Программиста Гугла уволили за создание искусственного интеллекта?

[Ladimir]

Вот процитированная выше статья как видео-ролик:

[sony]

Сообщение от Ladimir

но вопрос ведь не в этих, пусть и влиятельных, людях

Лично на меня эта парочка затупков не влияет никак... Одному из них нужна безграничная власть а второму деньги от власти первого... но такими характеристиками они не привлекут моего внимания и интереса

Сообщение от Ladimir

Blake Lemoine полу-священник и тестировщик программы LaMDA счёл, что ИИ в ней появился уже в 2022 году

Мало ли чего он счёл!... Создание ИИ равнозначно самоубийству... но этого не будет

Сообщение от Geers

останется жить за счет программистов, хоть я и умру скоро, но это факт

Гирс, хорош выдумывать... давай шути... смех продлевает здоровье и силы!

[Ladimir]

Сообщение от sony

... Создание ИИ равнозначно самоубийству ... но этого не будет (...)

sony, ты же не хочешь, чтобы такую интересную тему снесли нафик? ) Так может её политические аспекты всё же перенести в Off-limits?

Вот эти два твоих выше процитированных утверждения замечательны по скрытому в них эмоциональному накалу! Особенно первое.
Говорю без иронии, но с уважением и с пониманием.

"Создание ИИ равнозначно самоубийству"! Звучит как афоризм и лозунг, а он достоин для размещения на здании ООН на плакате размером 10х6 метров или для начертания на знамени мощного международного общественного движения или политической партии, если без политики ты не можешь.

Давай создадим тему с этим заголовком в Off-limits, а здесь в этом топике ограничимся заявленной темой о судьбе некоего программиста?

Согласен ли я с этим утверждением? Наступление этого события, на мой взгляд, неизбежно, как наступление зимы, а "Зима близко...".

По моему, ни финансисты, которым надо рассчитывать биржевые курсы, ни военные в их погоне за безопасностью не позволят остановить создание ИИ, а даже будут соревноваться: какая страна его первой создаст.

Кризис неизбежен, имхо, и весь вопрос в том, чтобы этот кризис не стал трагедией и самоубийством

[vastmanager]

Уволили, значит так надо было. У меня ИИ успешно работает на сайтах с 2003-го года и пишет тексты, которые все поисковики хавают.
Гугл в первую очередь. О бане вообще даже речи нет.
Гугл помечает сайты звёздочками, как хороший коньяк.

[юни]

Сообщение от Ladimir

в этом топике ограничимся заявленной темой о судьбе некоего программиста

К его истории мало что можно добавить. Это такой недофрик, путающийся и по жизни, и в собственных мыслях.

С ИИ тоже всё понятно. Нет тут никакого риска, как нет риска от калькулятора. Хоть от одного, хоть от миллиарда.

Вот если у ИИ появится самосознание, эмоции, мотивация и цель, тогда да. Человечество даже не заметит своего исчезновения. Только сейчас для этого нет никаких предпосылок. В этой области люди сами не знают о себе ничего.

Какой уж тут "терминатор".

[Ladimir]

Сообщение от vastmanager

У меня ИИ успешно работает на сайтах с 2003-го года и пишет тексты, которые все поисковики хавают.
Гугл в первую очередь. О бане вообще даже речи нет.
Гугл помечает сайты звёздочками, как хороший коньяк.

vastmanager не решаюсь спросить: а что за ИИ? Наверное, секрет?

Сообщение от юни

Вот если у ИИ появится самосознание, эмоции, мотивация и цель, тогда да. Человечество даже не заметит своего исчезновения.

юни, мысль интересная, но не совсем понятная. Можешь пояснить? Как это, - не заметит?

[lkolobok]

Сообщение от Ladimir

юни, мысль интересная, но не совсем понятная. Можешь пояснить? Как это, - не заметит?

Предполагаю что речь о том что сейчас ИИ всегда создается для решения каких либо задач, и выйти за рамки решения этих задач, как правило он не может.
Для того что бы создать ИИ которое обладает сознанием, надо это сознание описать математически и обучить ИИ стать им.
А люди сами не до конца понимают что это, а уж как это описать, да еще и формулами и подавно.

[юни]

ИИ привлекателен тем, что он гораздо мощнее человеческого мозга. Именно в своей ипостаси, т.е. как аппаратно-программный комплекс, занимающийся логическими операциями.

Гораздо - т.е. на сотни и тысячи порядков. Один современный компьютер уже сейчас превосходит по вычислительной мощи всё человечество, несколько миллиардов человек. А если это топовый суперкомпьютер? А если следующее поколение вычислительных машин будет построено на оптических процессорах, которые обещают прорыв в вычислениях? И при этом его архитектура будет не традиционной, а квантовой:

Суперкомпьютер под названием Jiuzhang 2 может решить за одну миллисекунду задачу, на выполнение которой самой быстрой обычной машине потребовалось бы 30 трлн лет.

Также ученые рассказали о Zuchongzhi 2 — это улучшенная версия предыдущей машины, ее построили три месяца назад. Пань Цзяньвэй, ведущий автор нового исследования, заявил, что Zuchongzhi 2, программируемый сверхпроводящий квантовый компьютер с 66 кубитами, в 10 млн раз быстрее, чем 55-кубитный Sycamore от Google.

При этом, у Jiuzhang 2 меньше приложений, но он может работать с невероятной скоростью — в 100 секстиллионов раз быстрее, чем обычные компьютеры.

При этом на дворе всего лишь 2022 год. И это 66 кубитов. А когда их будет 66 тысяч? Попробуйте перевести быстродействие не в года, а, например, в километры. Вы получите монстра, превышающего размером Вселенную.

И теперь представьте себе, что этот монстр обрёл самосознание, волю и цель. Он человечество попросту не заметит. Меньше, чем погрешность.

А уж каким способом оно исчезнет... ну, если напрячь микроскопическое человеческое воображение, то можно представить себе, например, синтез нового поколения вирусов. Ищут учёные лекарство от рака, а им машина подсовывает панацею ото всего. Никаких болезней, средняя продолжительность жизни 150 лет, устойчивая физическая, интеллектуальная и эмоциональная активность до 140. Уже сейчас может, кстати (ссылки в конце статьи тоже радуют).

С одним нюансом: развивается (и даже создаётся и развивается) новая область головного мозга, отвечающая за отключение критического мышления, когда речь идёт о роботах. Вроде живёт себе гений-разгений, сочиняет феноменальные концепции об устройстве мироздания, но только речь заходит о сомнениях в мотивах ИИ - тут же превращается в фанатика. Или в зомби. Или в зомби-фанатика.

Вот такие вот лунарии и сделают из планеты один большой датацентр. А как построят - в голове щёлкнет рычажок и они мирно уснут. Разом и навсегда.

Панацея-то зачем создавалась?

[vastmanager]

Сообщение от Ladimir

vastmanager не решаюсь спросить: а что за ИИ? Наверное, секрет?

Скрипт создает уник. тексты из кусков предложений и ключевых слов.
Все довольно читаемо.

[Ladimir]

Сообщение от юни

(...) И теперь представьте себе, что этот монстр обрёл самосознание, волю и цель. Он человечество попросту не заметит. Меньше, чем погрешность. (...)

Да-а-а, впечатляющая и грустная картина предстоящего апокалипсиса...

В голову ничего не приходит, как только промяукать про аналогию, которую описал Юваль Хараре, когда строил гипотезу о причинах смены доминирующего разумного вида на Земле: вытеснение неандертальцев сапиенсами.

Неандертальцы были сильнее нас, но они не умели действовать большими и сверхбольшими группами, поскольку были не способны создавать вдохновляющие и объединяющие людей "мифы", т.е. концепции, программы, описывающие что происходит, к чему стремиться и как этого достигнуть ...



Картинка из статьи Первый геноцид в истории: как кроманьонцы истребили неандертальцев