Что благородные доны и донны имеют против ковидо-прививки?

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

Это всё учитывается при расчёте эффективности согласно рекомендациям ВОЗ.

что здесь не понятного?

не учитывались как случаи COVID-19 при анализе эффективности

Сообщение от <!--WEB-->

несмотря на все твои уверения, что эффективность установить невозможно

возможно, но это никому не нужно, особенно фарм производителям им главное доказать безопасность и необходимость их продукции - именно этому и посвящены все публикации

[<!--WEB-->]

Сообщение от burunduk

что здесь не понятного?

Действительно, что здесь непонятного?

не учитывались как случаи COVID-19 при анализе эффективности

То есть не входили в статистику, как могущие её исказить.

[<!--WEB-->]

Сообщение от burunduk

возможно, но это никому не нужно

burunduk, ответь на один вопрос: результаты исследования эффективности вакцины Спутник V в Ланцете опубликованы?

Сообщение от burunduk

ланцет и не публиковал ничего подобного

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

исказить.

ухудшить

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

burunduk, ответь на один вопрос: результаты исследования эффективности вакцины Спутник V в Ланцете опубликованы?

опубликованы, но в них нет ни слова о пцр тестировании абсолютно всех испытуемых, более того, там прямо указано

дополнительных тестов ПЦР не проводилось, за исключением случаев, когда участники сообщали о симптомах COVID-19

[<!--WEB-->]

Сообщение от burunduk

опубликованы

Этого достаточно.

Зафиксируем: Результаты исследования эффективности вакцины Спутник V опубликованы в самом авторитетном в мире медицинском журнале, который никогда в своей истории не публиковал хоть сколько-нибудь сомнительную информацию.

Остальное — в пользу бедных. Ни ты, ни я не обладаем достаточной квалификацией, чтобы оценивать квалифицированность этих исследований и выводов, их соответствие стандартам отрасли и научного знания. В отличие от редакторов журнала «Ланцет».

[Diversant]

Сообщение от <!--WEB-->

Этого достаточно.

Зафиксируем: Результаты исследования эффективности вакцины Спутник V опубликованы в самом авторитетном в мире медицинском журнале, который никогда в своей истории не публиковал хоть сколько-нибудь сомнительную информацию.

Остальное — в пользу бедных. Ни ты, ни я не обладаем достаточной квалификацией, чтобы оценивать квалифицированность этих исследований и выводов, их соответствие стандартам отрасли и научного знания. В отличие от редакторов журнала «Ланцет».

Вангую - Потом будешь говорить, что они ошиблись, было недостаточно данных и т.п.

[XPraptor]

<!--WEB-->, ну не знаю за что ты топишь конкретно, но не только спутник, а все вакцины в данный момент не-дотестированы и проходят обкатку именно на прививающихся.

И тут двоякое ощущение, вирус то сам достаточно цепкий и поражает очень серьезно. Если кто-то знает, что у него реакция на вирусы даже группы B очень тяжелая (болел плохо грипом, херово было от прививки грипа), ему гарантированно нельзя прививаться текущими вакцинами.

А если кто-то еще молод и вообще не имеет пока информации о своей реакции на вирусные группы - то ему просто лотерея любая прививка, лучше узнать о плохой реакции из прививки грипа, он менее тяжелые последствия несет в себе, чем из ковидной прививки, из неё он может и в ящик сыграть с таким узнаванием.

Все же остальные, кто имеет хорошие противовирусные показатели, вполне могут прививаться без боязни, будет легкое недомогание (и даже не у всех) и в случае если после этого подхватить кучу вирусного материала в какой-то концентрированной дозе в замкнутой комнате с распространителями, то все-равно болезнь после прививки протекает легче, чем без неё.

Но, повторюсь - без нормальных длительных тестов и исследования своей реакции на различные группы вирусов, прививка ковида очень рискованная в принципе, это вам не грипп, эта херь сложит в деревянный макинтош за пару тройку дней если чё.

[<!--WEB-->]

Сообщение от XPraptor

только спутник, а все вакцины в данный момент не-дотестированы

Про все вакцины не знаю, а Спутник разработан в 2004 году и испытывался 15 лет.
В текущей версии только инструкции для синтеза белка уникальные. Поэтому его и сделали в кратчайшие сроки.

Сообщение от XPraptor

прививка ковида очень рискованная в принципе,

Чем? В Спутнике самого вируса нет ни мёртвого, ни ослабленного, даже белка нет, только инструкции для синтеза и транспорт — аденовирус без функции репликации.

А "топлю" я за здравый смысл и отсутствие мракобесия и суеверий.

[Diversant]

Сообщение от <!--WEB-->

Про все вакцины не знаю, а Спутник разработан в 2004 году и испытывался 15 лет.
В текущей версии только инструкции для синтеза белка уникальные. Поэтому его и сделали в кратчайшие сроки.

Чем? В Спутнике самого вируса нет ни мёртвого, ни ослабленного, даже белка нет, только инструкции для синтеза и транспорт — аденовирус без функции репликации.

А "топлю" я за здравый смысл и отсутствие мракобесия и суеверий.

Ты топишь сам незнаешь о чем, ты сам об этом говорил сегодня, опять цитату дать?