Заполнение атрибута title у ссылок - нужно ли?

[Chikk]

Сообщение от ziliboba0213

Забанен до 2020.08.27...

А вот и не надо было шастать непойми-где.

Лучше бы пиво пил спокойно. Вот, к примеру, как я. Купил пива, ибо уже надоели таблетки. Щас буду потенцировать воздействие этанола.

[ziliboba0213]

Сообщение от Chikk

А вот и не надо было шастать непойми-где.

Лучше бы пиво пил спокойно. Вот, к примеру, как я. Купил пива, ибо уже надоели таблетки. Щас буду потенцировать воздействие этанола.

Хотелось бы в глаза...

[Chikk]

Сообщение от ziliboba0213

Хотелось бы в глаза...

В глаза много пива не закапать! Старинная народная мудрость.

[burunduk]

Сообщение от Coder

И раз title есть - не ленимся и красиво и элегантно заполняем

в спецификации html5 атрибут title допустим абсолютно для всех элементов

3.2.3.2 The title attribute

The title attribute represents advisory information for the element, such as would be appropriate for a tooltip. On a link, this could be the title or a description of the target resource; on an image, it could be the image credit or a description of the image; on a paragraph, it could be a footnote or commentary on the text; on a citation, it could be further information about the source; and so forth. The value is text.

If this attribute is omitted from an element, then it implies that the title attribute of the nearest ancestor HTML element with a title attribute set is also relevant to this element. Setting the attribute overrides this, explicitly stating that the advisory information of any ancestors is not relevant to this element. Setting the attribute to the empty string indicates that the element has no advisory information.

[Coder]

Я же говорил) - мера нужна во всем - картинка, ссылка, ещё может что, где-то - где целесообразно и удобно оставить подсказку.

Это хорошая и нужная возможность - и традиционно уже сформированы варианты, когда наличие тайтла является комильфо. В общем, UX и все тут.

[burunduk]

Coder, вообще-то у некоторых тегов для данного атрибута предъявляются свои требования

[Coder]

Если мы здесь знаниями меряемся, то напрасно - смотрим спецификации и действуем согласно. В чем проблема-то?)

Я лично), чтоб не быть голословным, стараюсь на оконечном продакшн максимально подходить с позиций пользователя - все для его удобства, в том числе подсказки разных видов. Конечно, не нарушая общей гармонии)

[burunduk]

Сообщение от Coder

все для его удобства, в том числе подсказки разных видов

зря, они очень часто бесят при чтении, там есть куча проблем с их отображением на разных устройствах и вся гармония летит в глубокую жопу

[Coder]

Ну, если подходить с позиций пользователя, то бесить не очень будут - не нужное убирается, а отображение смотрится на разных устройствах/браузерах или хотя бы эмуляторах.

Конечно, всегда есть нюансы и чем то приходится жертвовать.

[XPraptor]

Coder, вы немного запутались - спецификация, это то, что разрешено, чтобы пройти валидацию кода. Но это не значит, что оно полезно для ПС и сайта в целом.