Конкурс: "Всё страньше и страньше" - обсуждение правил

[talia]

Сообщение от marymal

А это как?

Засыпать лепестками роз предмет хваления. Вусмерть и насмерть.

[Калинин]

Сообщение от TST-master

осспыдя... и это пишет самый главный графоман форума...

...ни стыда, ни совести у человека...

Иди, кошек лечи.

Поскольку жизнь покойна и хороша только если вокруг нет раздражающих факторов, отправляйся-ка и ты на мою личную доску "Их не разыскивает никто".
Первым на ней появился Император Сакско-Черногорский, вторым - болезненный киевский провокатор, он же - Маленький, злой, одинокий скрипач (С).

[marymal]

Как страшно жить.

[talia]

Сообщение от Калинин

1. От 3000.
2. Записные литераторы/филологи/литературоведы со степенями, кафедрами etc. показали себя на Теперьном конкурсе либо совсем дурачками (один из них), либо величественными лентяями, снисходившими до самодеятельных авторов. Посему - хорошо бы без таковских вот.
И ещё: чтоб писали развёрнутый разбор каждого текста, а не просто "вкусно написано" или "я не поняла". И минимум обозначить, в знаках, на каждый текст. Тысячи две , миниморум.
На прозу; про поэзию вообще не знаю что говорить.
3. От 1 до 10, выставляет каждый судия, присылает тебе, не зная о баллах других судей, ты суммируешь.

- нет, я имею в виду количество знаков не "от", а "до". Максимум какой установим? Меня ругали за это. Говорили маловато будет..

- а может создадим клику искусствоведов, которые будут в своё удовольствие разбирать тексты, а жюри смогут выбирать прислушиваться или нет?
В прошлом году в жюри были Сим, Мишка и Зилибоба. Судили предельно честно, но небольшие отзывы в итоге мне самой пришлось обозначить по мотивам обсуждений в междусобойчике, за пределами форума. Ну слова не вытянешь, особенно из Симакова.

Именитых литераторов, тем более, не будет. "Бабу-Ягу приглашать не будем. Воспитаем в своём коллективе".(ц)

- баллы да, каждый сам поставит, мне пришлёт. Потом сведем в единую таблицу. Но я пока думаю, как их ставить, по какой схеме.

[Ladimir]

Сообщение от talia

"Розы Гелиогабала" - текст в прозе или стихах, где есть только хвалебные слова.

Сообщение от marymal

А это как?

Вообще, да: задание для понимания сложное.

1. В буквальном значении подразумевается нечто вроде оды в стихах или прозе, где что-то одобряется или прославляется, где чем-то восхищаются. Яркий пример: стихотворение "Памятник" Пушкина.
Оду Горация Éxegí monuméntum "Я воздвиг памятник" в русской поэзии переводили несколько раз. Вариант Пушкина самый известный.
А.Фет постарался перевести не "по мотивам", а буквально:

Éxegí monument(um) áere perénnius
Régalíque sitú pýramid(um) áltius,
Quód non ímber edáx, non Aquil(o) ímpotens
Póssit díruer(e) áut ínnumerábilis
Ánnorúm seriés ét fuga témporum.
Nón omnís moriár, múltaque párs mei
Vítabít Libitín(am): úsqu(e) ego póstera
Créscam láude recéns, dúm Capitólium
Scándet cúm tacitá vírgine póntifex.
Dícar, quá violéns óbstrepit Aufidus
Ét qua páuper aquáe Dáunus agréstium
Régnavít populór(um), éx humilí potens
Prínceps Aeoliúm cármen ad Ítalos
Déduxiísse modós. Súme supérbiam
Quáesitám meritis ét mihi Délphica
Láuro cínge voléns, Mélpomené, comam.

Воздвиг я памятник вечнее меди прочной
И зданий царственных превыше пирамид;
Его ни едкий дождь, ни Аквилон полночный,
Ни ряд бесчисленных годов не истребит.
Нет, я не весь умру, и жизни лучшей долей
Избегну похорон, и славный мой венец
Все будет зеленеть, доколе в Капитолий
С безмолвной девою верховный входит жрец.
И скажут, что рождён, где Авфид говорливый
Стремительно бежит, где средь безводных стран
С престола Давн судил народ трудолюбивый,
Что из ничтожества был славой я избран,
За то, что первый я на голос Эолийский
Свел песнь Италии. О Мельпомена! свей
Заслуги гордой в честь сама венец дельфийский
И лавром увенчай руно моих кудрей.
(Перевод А. Фета)

2. Тема "Розы Гелиогабала" таит и второй смысловой слой: захвалить до смерти, до тошноты, т.е. похвалы довести до абсурда, - придать им иронический смысл.
Я так понимаю, что допустимы оба варианта, хотя talia больше симпатизирует, кажется, второму.

Но я считаю, что более интересен всё же первый вариант, он более трудный и более конструктивный, имхо

[marymal]

А в чем абсурд?

[talia]

Сообщение от Ladimir

Я так понимаю, что допустимы оба варианта, хотя talia больше симпатизирует, кажется, второму.

Ненене. В полёты мысли авторов я не вмешиваюсь. Только обозначаю воздушные коридоры.

[wzp]

Сообщение от marymal

А в чем абсурд?

абсурд – это опция. Либо абсурд, либо хвалить.

[talia]

Сообщение от marymal

А в чем абсурд?

Вторая тема позволяет обойтись без абсурда.
Первая - нет. Там только абсурд.
Но можно выбирать.
И пока ещё можно предложить третью тему.
Тоже сумасшедшую, но другую, если первые две не греют.

[Ladimir]

Сообщение от marymal

А в чем абсурд?

Один из вариантов, наверное, - с использованием элементов фэнтези. Если на примерах, то - глава из "Мастера и Маргариты", где дядюшка приехал вселяться в нехорошую квартиру, имхо (Глава 18 Неудачливые визитеры)