Конкурс «Дуэль». 01-02.2022. [модерация!] [обсуждение и рецензии на работы]

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№28 (порядковый номер работы) Шоколадное печенье
https://se.guru/showpost.php?p=261526&postcount=74
Ивин Андрей Анатольевич

№28 (порядковый номер работы) Шоколадное печенье

Уважаемый автор! С уважением отношусь к вашей вере. В рассказе она чудесным образом проявляется. Этот Руди – исчадие ада с шоколадными печеньками. Его балуют домашние и прощают все, что можно, даже убийства. Странно, почему он не любил проповеди? Понравилось обилие диалогов. Текст стремительный. Рассчитан на тинэйджеров.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№29 (порядковый номер работы) Тварь
https://se.guru/showpost.php?p=261535&postcount=76
Ивин Андрей Анатольевич

№29 (порядковый номер работы) Тварь

Уважаемый автор! Ваш триллер, наверное, должен наполнять нутро холодом и вызывать спазм страха. Но, видимо, в нем важнее любовь. А может, кошки и сны? Не понял, кто Ваша героиня. Она работает в морге, но при этом убийца и детектив, который ходит по редакциям, пишет рассказы и проч. А её ухажеры? Писатель, банкир, спонсор, следователь и т.п. Вероятно, поэтому она запуталась и вскрыла себе вены, заблаговременно отправив пятерых на тот свет.

Короче, любопытно, оригинально. Спасибо!

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№30 (порядковый номер работы) Спорим, ты умрёшь
https://se.guru/showpost.php?p=262105&postcount=79
Ивин Андрей Анатольевич

№30 (порядковый номер работы) Спорим, ты умрёшь

Уважаемый автор! Мне понравился стиль вашего произведения. Но зачем эта театральность, надуманность? Жили-были два товарища и призрак в телевизоре… Непременное убийство и налетевшие роем полицейские, а может, врачи. И тогда действие логично переносится в сумасшедший дом, где главный герой – кот Бегемот, а пациент – читатель. Но я не спорю и надеюсь, что третий не лишний.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№31 (порядковый номер работы) Лист ожидания
https://se.guru/showpost.php?p=262128&postcount=83
Ивин Андрей Анатольевич

№31 (порядковый номер работы) Лист ожидания

Уважаемый автор! Ваш детективный рассказ читатель, несомненно, удостоит своим вниманием. Интересная завязка и финал. А между ними муж и любовник. Какой-то служебный роман с нейроуловителями!

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№32 (порядковый номер работы) Фингал и губошлеп
https://se.guru/showpost.php?p=262136&postcount=85
Ивин Андрей Анатольевич

№32 (порядковый номер работы) Фингал и губошлеп

Уважаемый автор! Ваша история о детской дружбе мне показалась симпатична и в той или иной степени правдива. Но почему дуэль на рогатках? По-моему, нелепо! Где тогда д`Артаньян и другие мушкетеры? Тогда бы уж по-настоящему детский рассказ получился. Один пятиклассник молодец, восьмиклассников научил.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[TbMA]

Это почти настоящий отзыв на рассказ "Полонез сантехника".

Здравствуйте, автор. Забегая вперёд: я не поняла, почему ваш рассказ в течение всего конкурса хейтили.

Немного тьмовьего бухтения:

Избыточность:

...будто ты вся сама...

Времена:

Директор оставила заявку, приходит сантехник.

Прилежание у сантехника не проходит, глаза горят, как только что-то новое станет у него получаться.

Просто шик:

Правда, аккуратный и в чистом. Без запахов.

Я по этому поводу анекдот вспомнила.

Запись в школьном дневнике: "Уважаемые родители, помойте Вовочку, от него плохо пахнет".
Ответ: "Уважаемая Мария Ивановна, Вовочку не нужно нюхать, Вовочку нужно учить".

Пунктуация:

Ну, просто идеальное сочетание.

Он казался испуганным по-настоящему

Во втором случае Вы зажилили точку.

Орфография:

...наклонить, может, немного получиться...

Опечатки:

Мы с Олечкой тогда ехали домой, она весела рассказывала...

Опечатки, придающие тексту новый смысл:

Спорить с ним было бесполезно, я уже заметил его твердость.

– Стас, деньги я получил за январь и февраль.

По-видимому, меньше всего он хотел, чтобы я считал его трусом.

Лексический повтор:

– Куда? – растерялась я.
Видно, я выглядела слишком растерянной, потому что Стас вдруг улыбнулся, его лицо просветлело.

Написано скупо в части формулировок, но достаточно чисто.
Эмоциональность подраскачали к финишу, но потом занести deus ex machina — практически, в буквальном смысле.
И, на мой взгляд, этим всё испортили. Нужен другой финал, более бытовой, штоле...
Трагизм не работает, потому что сцена с наездом пересказывается в паре строк.
Откуда у Стаса появилась скрипка, что он делал с ней в три часа ночи?
Все вопросы по ходу повествования перекрыли, а на финише насыпали.

В общем, я б предложила финал переработать. И да, это Вам:
https://youtu.be/XWx0ZCdN6wg
Анонс: Баскова сбивает фура.

[Теперь]

Уважаемые авторы и читатели!

Мы продолжаем публиковать отзывы/рецензии уважаемых членов литературного жюри конкурса малой прозы "Дуэль" на участвующие в конкурсе работы.

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№1 (порядковый номер работы) Прощальная дуэль уходящего детства
https://se.guru/showpost.php?p=246346&postcount=4
Чепкасов Евгений Валерьевич

№1 (порядковый номер работы) Прощальная дуэль уходящего детства

Скучно, много штампов и клише, проблема с тавтологиями и плеоназмами, нет логичного завершения истории. Из плюсов – довольно гладкий и ритмичный слог, но он ближе к публицистике, чем к художественному тексту. Диалоги неплохие.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№2 (порядковый номер работы) Мушкетер
https://se.guru/showpost.php?p=246359&postcount=6
Чепкасов Евгений Валерьевич

№2 (порядковый номер работы) Мушкетер

Шикарная манера повествования. Интересная история. Очень убедительно. Но непонятно, что произошло в кульминационной сцене. Мать выхватила гранату у сына, ей что-то оторвало, делали ампутацию? Или как-то иначе было? Вспышка мгновенная, герой рук не чувствует, но в результате что-то с матерью и доктор грязный. Непонятки.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№3 (порядковый номер работы) Полонез сантехника
https://se.guru/showpost.php?p=247481&postcount=8
Чепкасов Евгений Валерьевич

№3 (порядковый номер работы) Полонез сантехника

Интересная история с очень странной концовкой. Откуда взялась скрипка у сантехника, если ее какой-то «нерядовой работник» унес? И что это за должность такая? Водитель увидел, что идет навстречу автомобилю мужик во фраке и играет на скрипке. Естественно, надо сбить. Местами – перебор пафоса. Но в целом, если чуть доработать, - хорошо.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!