Что даёт задротство на grade SSL сертификата?

[Chikk]

По мотивам, так сказать. Может сеошники 9-ого левела расскажут своими словами про тайные мучения страстей, про жар души, растраченный в пустыне... Про, про вообще смысл от данных пузомерок - есть ли толк от А+ и более, даёт ли это реальное преимущество пред конкурентами в достижении ТОПа и так далее.

[suffix]

Только если Вы на своём сайте сами решили принимать платежи через собственный процессинг - тогда соответствие PCI DSS, HIPAA и NIST обязательны.

В других случаях это просто перфекционизм для души

https://www.immuniweb.com/ssl/?id=mr7ExbBc

[Chikk]

Сообщение от suffix

В других случаях это просто перфекционизм для души

Так нечестно. Слишком мало контента. Нельзя вот брать и первым ответом прояснять суть вопроса.

[suffix]

Сообщение от Chikk

Так нечестно. Слишком мало контента. Нельзя вот брать и первым ответом прояснять суть вопроса.

Прошу прощения

Просто я на этой теме собаку не только съел но и участвовал в приготовлении:

https://www.immuniweb.com/ssl/#about

"The following security experts helped us improve this free product:"

Первым в списке ваш покорный слуга

[Sitealert]

Сообщение от Chikk

Может сеошники 9-ого левела расскажут своими словами про тайные мучения страстей, про жар души, растраченный в пустыне...

Это не совсем сеошный вопрос.

Сообщение от Chikk

Про, про вообще смысл от данных пузомерок

Это не пузомерки.

Сообщение от Chikk

есть ли толк от А+ и более, даёт ли это реальное преимущество пред конкурентами в достижении ТОПа и так далее.

Это не про достижение ТОПа, а про доступность сайта. То есть если на сайте используется протокол безопасности, неподдерживаемый браузером юзера, то юзер просто не может воспользоваться какими-то возможностями сайта в лучшем случае, и не может попасть на сайт в худшем случае. Вы можете сколько угодно парить моск про то, что нехер сидеть на дерьме мамонта, что таких юзеров только 2%, что и т.д. и т.п. Но реальность такова, что такие юзеры есть и сайт их потеряет.
,

[suffix]

Сообщение от Sitealert

Но реальность такова, что такие юзеры есть и сайт их потеряет.

И что в этом плохого ?

Если юзеры с IE 7 под XP (Android < 4.4) не являются ЦА сайта то зачем переживать о такой потере ?

[Alex Klo]

у меня интернет-провайдер - суб-провайдер Ростелекома - и от него иногда баннеры выскакивают на сайтах...
использую https как некую меру защиты...тем более, что много мобильных посетителей...
я долго был противником перехода на https, т.к. сайт сам по себе не требует этого...

[Chikk]

Сообщение от Sitealert

Вы можете сколько угодно парить моск про то, что нехер сидеть на дерьме мамонта, что таких юзеров только 2%, что и т.д. и т.п. Но реальность такова, что такие юзеры есть и сайт их потеряет.

Во-первых, вам никто не парит моск, так что выдохните. Ну а во-вторых, доступность сайта имеет весьма сильное влияние (в конечном итого) на это всё SEO, логично же? И хоть в самом деле на 2% как-то положить с прибором, но, быть может - давайте примеров, кодов каких-нибудь и прочей техники?

Допустим, пузомерки дали ресурсу B. На ресурсе внеочередной "блог на Вордпресс" с очень важным содержимым в виде пары строк текста и картинкой (лежит на этом же домене). Кто не получит доступ к ресурсу?

[Sitealert]

Сообщение от suffix

не являются ЦА сайта то зачем переживать о такой потере ?

А если являются?

[Alex Klo]

Сообщение от Chikk

Кто не получит доступ к ресурсу?

я с планшета, броузером по умолчанию Сафари...
правда, не всегда... есть сайты, которые открываются, а есть которые не открываются...
приедет жена с дачи, привезёт планшет - проверю...