Это норм цена?

[Generich]

Сообщение от Had

Как именно нужно готовить копипаст, чтобы в выдаче он был выше оригинала?

Находишь такие сайты, списуешься с владельцем, просишь, чтоб научили. Профит

[Had]

Сообщение от Chikk

А может ты просто номер своей карты сюда напишешь и мы тебе тудой денег зашлём?

Тудой - хорошее слово. Запомнил.

Тудой денег закидывать - не надо.

Я халяву не люблю. Деньги привык зарабатывать.

[Had]

Generich, если серьёзно, то я знаю способ, как готовить копипаст, чтобы он был выше оригинала. Есть у меня в ТОП 1 такие тексты. Но он очень трудозатратен. Проще и быстрей самому написать статью.

[Coder]

Сообщение от Had

Пару умных мыслей подметил но в целом хрень.

Как именно нужно готовить копипаст, чтобы в выдаче он был выше оригинала?

Ну, все просто - нужно уникализировать и расширять раскрытие темы материалов настолько, насколько возможно.

Но тогда работы очень много и приближается к просто уник. сайту.

Поэтому, как и говорилось в материале, где пара умных мыслей - делается акцент и усилия в продвижении уникальных материалов, регулярно размещаемых на копипастном сайте, а остальное является подушкой и потихоньку идёт прицепом к унику.
Это все.

Если же вручную серьезно подходить, то копипаста делается максимально близкой к унику - материалы перерабатываются и компилируются и улучшаются (+ добавление картинок, ссылок, графиков, диаграмм, видео и тд) для создания более совершенного ответа на запрос/ы.

Копипаста выступает в виде исходной глины, из которой мастер вылепливает совершенное творение...

Ключевые слова - работа (очень много), креативный подход, воображение.

[Had]

Сообщение от Coder

Копипаста выступает в виде исходной глины, из которой мастер вылепливает совершенное творение...

Это уже рерайт получается. Насчёт остального в курсе но всё равно спасибо. Оно того не стоит как по мне. Я статью из головы быстрей напишу.

[Geers]

Сообщение от Had

Как именно нужно готовить копипаст, чтобы в выдаче он был выше оригинала?

Пишешь владельцу сайта, просишь доступ в админку, находишь статью и ctrl + x и на свой сайт ctrl + v

[Coder]

Сообщение от Had

Это уже рерайт получается. Насчёт остального в курсе но всё равно спасибо. Оно того не стоит как по мне. Я статью из головы быстрей напишу.

Почти согласен - но на кураже из готовой глины в десять раз больше качественного получается - примерно, как работа с источниками, но уже несколько сорганизованными.

Конечно, чем качественнее копипаста, тем вкуснее. Потому как явный мусор наоборот тормозит и толку не даёт.

[Geers]

Хад, идешь в гугл, находишь нужную статью на английском, переводишь через гугл переводчик, вставляешь нужные ключи, немного доводишь до ума.. И вперед!
Гугл переводчик хорошо переводит, не хуже чем рерайт.

5 минут и статья на 3-5к. символов готова.

[Coder]

К слову, по генерации контента - правда, все одно - если нужен результат удобоваримый, то придется работать и работать, у сожалению.
Контент без лишних вложений

[Had]

Сообщение от Geers

Хад, идешь в гугл, находишь нужную статью на английском, переводишь через гугл переводчик, вставляешь нужные ключи, немного доводишь до ума.. И вперед!
Гугл переводчик хорошо переводит, не хуже чем рерайт.

5 минут и статья на 3-5к. символов готова.

Нет. Знаю про это. Из головы написать быстрей. Чем править то, что перевёл гугл.