Появилась возможность задать вопрос сотрудникам google поиска - онлайн

[burunduk]

Сообщение от XPraptor

это явно колдунщик.

нет, это фича, во внутренней кухне регистронезависимость для url
P.S. я на старом серче с примерами всё выкладывал несколько лет назад
причём если в гугле ещё можно было увидеть в выдаче несколько url в разном регистре с помощью filter=0, то в яндексе только при поиске по уникальному фрагменту со странице можно было увидеть другой регистр в url

P.S. давно есть желание провести эксперимент по замене пагинации с чисел на изменение регистра
т.е. вместо site/catalog/best-tovar?pagen=2
использовать
site/catalog/Best-tovar
вместо site/catalog/best-tovar?pagen=3 site/catalog/BEst-tovar
и так далее
но лень тз прописывать

по идее можно получить хорошо прокачанные страницы и избежать обычных проблем с пагинацией

[XPraptor]

Сообщение от burunduk

по идее можно получить хорошо прокачанные страницы и избежать обычных проблем с пагинацией

Ща затестим, запулил уже, Ща нс-ы включатся, тогда сертификат получу и скину урл тебе в личку, будем пасти.

[XPraptor]

burunduk, ну всё, ждать больше не надо - по двум уник предложениям из текста страниц находит обе страницы в серпе.

Значит можно одинаковые урлы с разным контентом. Плюс видишь, найден по ссылке сцуко сильнее в разы, чем бредотекст, все-таки анализатор текста индексатора, стал сильнее гораздо, уже часть страниц гугл может отсеять до прихода контентщика.

[ziliboba0213]

Сообщение от XPraptor

Ща затестим, запулил уже, Ща нс-ы включатся, тогда сертификат получу и скину урл тебе в личку, будем пасти.

Пасите, только результаты тут давайте Всем интересно

[ziliboba0213]

Сообщение от burunduk

нет, это фича, во внутренней кухне регистронезависимость для url
P.S. я на старом серче с примерами всё выкладывал несколько лет назад
причём если в гугле ещё можно было увидеть в выдаче несколько url в разном регистре с помощью filter=0, то в яндексе только при поиске по уникальному фрагменту со странице можно было увидеть другой регистр в url

P.S. давно есть желание провести эксперимент по замене пагинации с чисел на изменение регистра
т.е. вместо site/catalog/best-tovar?pagen=2
использовать
site/catalog/Best-tovar
вместо site/catalog/best-tovar?pagen=3 site/catalog/BEst-tovar
и так далее
но лень тз прописывать

по идее можно получить хорошо прокачанные страницы и избежать обычных проблем с пагинацией

А чем хуже site/catalog/best-tovar?pagen=2 чем site/catalog/BEst-tovar?

[XPraptor]

Сообщение от ziliboba0213

Пасите, только результаты тут давайт

Уже написал же Ты бота что-ли тестируешь какого

[ziliboba0213]

Сообщение от XPraptor

Уже написал же Ты бота что-ли тестируешь какого

Да блин, у меня язык быстрей взгляда с мозгом работает, потом уже второе сообщение прочитал, прости

[XPraptor]

ziliboba0213, уперлись с Алексеем в странное распределение статвеса по этим одинаковым урлам.
Анкорный вес-то норм, проверили, всё ок, разные страницы на одинаковых урлах ищутся, всё учитывается, а вот статвес страниц не так работает, как предполагалось.

Придется еще 2 домена пулять в тест видимо, чтобы понять как лучше - одинаковые урлы, или разные урлы.

[XPraptor]

Мюллер заявил, что хоть Google и использует слова входящие в URL как фактор ранжирования, но вес их слишком мал. Он отметил, что это используется в основном для найден по ссылке, а после индексации текстов, всё, уже никак не влияет.

[burunduk]

XPraptor, только он умолчал, что ранее они очень не рекомендовали использовать только цифровые url, т.к не понимали структуру таких url и вроде как даже грозились их полемизировать
типа длмен/1298/654412/654