Я вчера ходил в церкву

[HappySoftX]

Немножко о жертвоприношениях, для тех кто не читал ветхий завет и думает что христианство это только похождения Иисуса. Кстати Евангелии это малая, нет правильнее сказать мельчайшая часть библии...

Итак, о каждодневном жертвоприношении. Книга исход, глава 29.

Вот что будешь ты приносить на жертвеннике: двух агнцев однолетних каждый день постоянно;
одного агнца приноси поутру, а другого агнца приноси вечером,

И в подробностях со всеми кишками.. Лишь небольшая часть.

и заколи тельца пред лицом Господним при входе в скинию собрания;
возьми крови тельца и возложи перстом твоим на роги жертвенника, а всю остальную кровь вылей у основания жертвенника;
возьми весь тук, покрывающий внутренности, и сальник с печени, и обе почки и тук, который на них, и воскури на жертвеннике;
а мясо тельца и кожу его и нечистоты его сожги на огне вне стана: это — жертва за грех.
И возьми одного овна, и возложат Аарон и сыны его руки свои на голову овна;
и заколи овна, и возьми крови его, и покропи на жертвенник со всех сторон;
рассеки овна на части, вымой внутренности его и голени его, и положи их на рассеченные части его и на голову его;
и сожги всего овна на жертвеннике. Это всесожжение Господу, благоухание приятное, жертва Господу.

ну и т.д.

[Zikam Stone]

Сообщение от <!--WEB-->

На самом деле всё ещё проще: в Ветхом завете описан не Всевышний Бог, а племенной божок евреев.

Не беда. Иисус вообще был простым смертным. Даже истинно верующим в племенного иудейского божка. И ничего, никого не смущает..

[<!--WEB-->]

Сообщение от HappySoftX

для тех кто не читал ветхий завет и думает что христианство это только похождения Иисуса

Опять передёргиваешь?
Это описание жертвоприношения в иудаизме. Христианство здесь вообще не при чём.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Zikam Stone

Даже истинно верующим в племенного иудейского божка

Из чего это следует?

[Zikam Stone]

Сообщение от Юрий Петрович

Щаз придет МоММ и сделает нам всем обрезание.

Момма не существует. Это выдумка невежественного племени серчедеев..

[HappySoftX]

Сообщение от <!--WEB-->

Это когда так было и в какой религии? уточни, пожалуйста.
Я там, кстати, у тебя ещё спрашивал про апокриф, который ты выдавал за часть Библии — какой религией этот апокриф включен в священное писание.

А ты не задумывался, почему их исключили? Пройдет еще сто лет и та библия которая ты знаешь будет совершенно другой. И точно так же какой то верующий будет доказывать, но этого же нет в религии.

Апокрифы, не все правда входят в состав библии. Странно что ты этого не знаешь.

[HappySoftX]

Сообщение от <!--WEB-->

HappySoftX, вот скажи: ты сам не понимаешь, что такими жалкими передёргиваниями ты выдаёшь в себе одержимого? вот буквально: тебе так хочется доказать что-то своё, что ты не гнушаешься подменами и обычной ложью даже.

Нихрена подобного, одержимы это те, кого корежит от слов. Я просто бесов из вас изгоняю. Они говорят в душе верующего тепло и уютно. Атеисты постоянно мечутся, бесы этого не любят, на поворотах выкидывает. А душа верующего самое то, ибо он так уверен в своей святости, что даже и допустить не может, что в нем спокойно живет бес... до поры до времени. спокойно ))

[Sitealert]

Сообщение от Zikam Stone

оскорbлять

Админы перестарались однако. Даже "оскорблeaть" не дают написать.

[<!--WEB-->]

Сообщение от HappySoftX

А ты не задумывался, почему их исключили?

Не только задумывался, но и читал, как и почему.
Главная причина в том, что они не соответствуют церковному учению.

Есть и другие: например новозаветные апокрифы отбирались, в числе прочего, по времени написания: все четыре канонических евангелия датируются I веком нашей эры. Все апокрифы написаны не ранее II века.

Сообщение от HappySoftX

Пройдет еще сто лет и та библия которая ты знаешь будет совершенно другой

С чего ты взял? Она полторы тысячи лет не менялась. А если говорить о Ветхом завете, то 2,5 тысяч лет.

Сообщение от HappySoftX

Апокрифы, не все правда входят в состав библии. Странно что ты этого не знаешь.

Я это знаю, их несколько — книги Макковеев (исторические), Вторая и Третья книги Ездры, книги Иудифи, Варуха и ещё две-три. Они входят в состав только Русской Библии, но не являются каноническими, они там присутствуют только для ознакомления, церковь их не цитирует на службах.

Но речь-то именно о том апокрифе, который ты выдал за часть Библии в надежде, что этого никто не заметит. Не повезло тебе, я заметил, и очень разочарован, что ты так грубо подменяешь.

[HappySoftX]

Веб ты так ничего и не понял. Изначально было несколько книг, так называемых свидетельств о боге. Именно священники в свое время выбрали, что можно использовать, что нет. Более того самые интересные вообще запрещены к чтению.

Более того, некоторые апокрифы были использованы частично и добавлены в другие.

Давай проведем простую аналогию. Произошло некое событие. Например убийство. Менты опрашивают свидетелей. Каждый изложил то что увидел. Но вот беда, под описание идеально подходит мэр города. А вот если из этих показаний убрать вот это, а из тех вот то. А сюда добавить. Идеально Веб убил человека.