О гуманном христианстве

[TST-master]

Сообщение от Ladimir

Я сейчас увлекаюсь фантастикой, особенно романами о попаданцах. Это, наверное, одна из наиболее популярных тем современной российской литературы:

Это всё вжопуданцы. Льва Толстого Де Кампа с его "Да не опустится тьма" никто не переплюнет очень долго.

[Калинин]

Сообщение от Ladimir

И вот что удивительно: практически нет ни одной книги и ни одного автора где не было бы выражено своего "фэ" в адрес религии и деятелей церкви, - причём - о какой бы эпохе ни шла речь: от палеолита до эпохи Брежнева!

Не удивительно, на самом деле.
Даже самый плохонький писатель - а таковых среди авторов попаданческой литературы большинство - воспитан на оголтело-либеральной традиции, корнями уходящей в завиральные теории французов 18-го века (Дидро, Вольтер, etc.) и в воззрениях своих базируется на советско-постсоветской системой взглядов.
Система та предполагала проявление всех оттенков ненависти к некоторым социальным группам и отдельным личностям. На этой шкале побежалости, от пунцово-красного до светящегося яростно-жёлтого, в обязательном порядке выстроились те, кого просто необходимо ненавидеть, а в своих произведениях - пнуть с той или иной силой:
- царь и любые проявления самодержавия;
- полиция;
- казаки;
- священники и религия в целом;
- представители любых спецслужб, от "царской охранки" до современных.
Иногда особо лютые причисляют к этому лику несвятых ещё и кадровых военных, описывая оных исключительно как тупых солдафонов, и называя их сапогами или погонами.

Собственно, список ненависти действует не только в литературе - перечисленных всячески костерят в личных разговорах, дискуссиях, интернет-спорах, и так далее. Что мы здесь и наблюдаем.

...Вольтер, между прочим, свободолюбец и кумир поколений, делал вид, что дружит с нашей Екатериной, в переписке всячески восхвалял её умственные и государственные способности, получал от неё, доверчивой, немалые деньги - и вёл тайный, недавно обнаруженный, дневник, в котором называл самодержицу дурой и взбалмошной бабой.

"По крайней, мере тренируйтесь на жандармах" - писал один плешивый симбирский разночинец своим последователям, призывая к насилию над полицией - и после февраля 17-го эти последователи сорвались с цепи, толпами отлавливали околоточных в столице, Москве и прочих городах, топтали их, рвали, выкалывали глаза, прыгали на черепах...
Тренировались.
А поначалу всё было более или менее мирно: статьи о произволе полиции и призывы к гражданскому неповиновению в либеральных газетах. В тех же, где писалось о произволе военных, царя, казаков и засилье религии.

[Алёна Турдыкулова]

Религия это костыль для психики. Отрицание религии - отрицание собственной слабости. Мол де каков я красавчег. Могу без костыля.
Ебучая борьба со своей уязвимостью. Определенной изначально. С рожэния.
Костыль отбросили, а на ноги стать *** там. Так и скачем на одной ноге - агностики, атеисты. Дай палку, дай шо нибудь опереца.

[Ladimir]

Сообщение от Калинин

Не удивительно, на самом деле.
Даже самый плохонький писатель - а таковых среди авторов попаданческой литературы большинство - воспитан на оголтело-либеральной традиции, корнями уходящей в завиральные теории французов 18-го века (Дидро, Вольтер, etc.) и воспитан советско-постсоветской системой взглядов.
Система та предполагала проявление всех оттенков ненависти к некоторым социальным группам и отдельным личностям. На этой шкале побежалости, от пунцово-красного до светящегося яростно-жёлтого, в обязательном порядке выстроились те, кого просто необходимо ненавидеть, а в своих произведениях - пнуть с той или иной силой:
- царь и любые проявления самодержавия;
- полиция;
- казаки;
- священники и религия в целом;
- представители любых спецслужб, от "царской охранки" до современных.
Иногда особо лютые причисляют к этому лику несвятых ещё и кадровых военных, описывая оных исключительно как тупых солдафонов, и называя их сапогами или погонами.

Собственно, список ненависти действует не только в литературе - перечисленных всячески костерят в личных разговорах, дискуссиях, интернет-спорах, и так далее. Что мы здесь и наблюдаем.

...Вольтер, между прочим, свободолюбец и кумир поколений, делал вид, что дружит с нашей Екатериной, в переписке всячески восхвалял её умственные и государственные способности, получал от неё, доверчивой, немалые деньги - и вёл тайный, недавно обнаруженный, дневник, в котором называл самодержицу дурой и взбалмошной бабой.

"По крайней, мере тренируйтесь на жандармах" - писал один плешивый симбирский разночинец своим последователям, призывая к насилию над полицией - и после февраля 17-го эти последователи сорвались с цепи, толпами отлавливали околоточных в столице, Москве и прочих городах, топтали их, рвали, выкалывали глаза, прыгали на черепах...
Тренировались.
А поначалу всё было более или менее мирно: статьи о произволе полиции и призывы к гражданскому неповиновению в либеральных газетах. В тех же, где писалось о произволе военных, царя, казаков и засилье религии.

Молодец, Илья, хорошо сказано!

Сообщение от TST-master

Де Кампа с его "Да не опустится тьма" никто не переплюнет очень долго.

TST-master, Виталий, спасибо, почитаю )

[Indexsa]

Сообщение от Ladimir

Молодец, Илья, хорошо сказано!

А там о чем сказано, начиная как он сходил на горшок?
Ну ладно бы Лев Николаич, много, лишне, но по делу)) Если человек не может высказаться в двух строчках, значит он говорит не по делу.

[garik77]

Сообщение от Zikam Stone

Где у тя уважения к нам, атеистам?

У меня точно нет уважения. Хотя бы потому, что атеизм и секуляризм стали религией Запада. Того запада, где трансгендеры, зоофилы и прочие нетрадиционные "традиции". Да и не может атеизм внятно ответить ни на один из философских вопросов про бытие.

[юни]

Сообщение от Калинин

недавно обнаруженный

Интересно, кто и при каких обстоятельствах его нашёл.

Что касается самих либералов, то всеми тут любимый историк называет их людьми без чести. И это главная проблема. При всех идеях, порой весьма значительных и уместных, которые они дали человечеству.

С 38:38, скорость на полтора.

[Arsh]

Сообщение от Калинин

...Вольтер, между прочим, свободолюбец и кумир поколений, делал вид, что дружит с нашей Екатериной, в переписке всячески восхвалял её умственные и государственные способности, получал от неё, доверчивой, немалые деньги - и вёл тайный, недавно обнаруженный, дневник, в котором называл самодержицу дурой и взбалмошной бабой.

А дневник Ломоносова не нашли? Там еще и русский мат был, наверное.

[Arsh]

Сообщение от garik77

Да и не может атеизм внятно ответить ни на один из философских вопросов про бытие.

Это на какие же?

[garik77]

Ну например, что появилось первым, материя или законы по которой она формировалась?