Влияние размера картинок

[sanek1991]

На сайте, для уникализации страницы, генерирую картинку PHP скриптом.
Получается картинка со случайным фоном и поверх накладывают текст.
То есть, получается одна уникальная картинка - случайный фон с текстом страницы, тоже в этой картинке.

Вопрос к тем кто в теме - какой размер картинки лучше генерировать и ее пропорции. У меня, из-за дизайна, картинки получаются форматом 8:1.
Ширина в 8 раз больше высоты.

Бытует мнение, что такие картинки поисковики не очень любят.
Кто-то может что-то сказать по этой теме из своей практики ?

[XPraptor]

Сообщение от sanek1991

Бытует мнение, что такие картинки поисковики не очень любят.

Не любят для чего? Для картиночного трафа?
На счет фон/текст, где-то недавно видел описалово тестов, что гугл определяет это и не считает это картинкой (в gimg не попадает).

А вот нейросеть генератор вымышленных людей (thispersondoesnotexist.com) - работает и считается картинкой и попадет в gimg.

[ziliboba0213]

Сообщение от XPraptor

На счет фон/текст, где-то недавно видел описалово тестов, что гугл определяет это и не считает это картинкой (в gimg не попадает).

Давно вроде уже писал гугл, что такое лучше не делать, если я верно тебя понял...


sanek1991, я такого на страницах один раз наделал - по 2-5 картинок с разным фоном и текстом, потом убрал - никакого эффекта на выборке из нескольких тысяч страниц не заметил.
А для поиска по картинкам - вроде в поиске были, но там просто по таким картинкам переходов нет, то есть запросов таких тоже нет

P.S. Это я свой "опыт" описал

[sanek1991]

Да вот не понятно, почему очень мало картинок зашло в индекс гугла.
Похоже все-таки что ему размер не нравится.

Сами картинки - автоматический коллаж из нескольких, еще и случайного фона добавляю. Плюс текст тоже разный - наложение тайтла страницы.
Выглядит натурально. Хотя конечно, может и текст на картинке ему не нравится, хз.

Еще возможно ему не нравится что все время новая картинка отдается.
Из 1000 нагенерированных зашло всего около 100.
Сами страницы с картинками так-же туго заходят.

[ziliboba0213]

Так вы генерируете при загрузке страницы пользователем каждый раз?

Я то через php просто нагенерил фоток и загрузил их потом

P.S. Я в этом не специалист, если что, так что мои "советы" можете сильно не читать

[sanek1991]

Сообщение от ziliboba0213

Так вы генерируете при загрузке страницы пользователем каждый раз?

Я то через php просто нагенерил фоток и загрузил их потом

P.S. Я в этом не специалист, если что, так что мои "советы" можете сильно не читать

Да, конечная картинка генерируется "на лету".
На сайте только заготовки для коллажа.
В процессе генерации еще часть этой картинки заливается случайным фоном, и накладывается текст. Получается псевдо-уникальная картинка.

[sanek1991]

А может ли не индексироваться из-за того, что текст который нужно наложить поверх картинки передается параметром ? То есть вот так:
https://site.ru/image.png?text=text

Как вообще поисковики относятся к параметрам в картинке ?

[Хаагенти]

Сообщение от sanek1991

Бытует мнение, что такие картинки поисковики не очень любят. Кто-то может что-то сказать по этой теме из своей практики ?

Картинки эти ПС индексируют и любят.
В тегах картинки под определённый див прописать массово style="max-width:100%;height:auto;border:0px"

[sanek1991]

У меня почему-то не полюбили
После создания генератора стали заходить, а вот сегодня посмотрел, вообще ни одной в индексе нет.
Что-то им не понравилось. Возможно как-то определяют что автоматически сгенерированная.

[zonar]

Генерация до добра не доведет