Российская ОС «Фантом» готова к использованию в пилотных проектах

[garik77]

Сообщение от Sim

Да ни в жысть!1

Ты на фриБСДях дома сидишь?

[Sim]

Сообщение от garik77

Ты на фриБСДях дома сидишь?

Ниасилил, но протестую. На маках, разумеется.

[garik77]

Костя, для ITишника это лютый позор. СУГС!

[Sim]

Как теперь жыть.

[vastmanager]

Сообщение от <!--WEB-->

На серверах это само собой, но бурундук доказывает, что они только под эти задачи и заточены, а это не так.
Давно уже на клиентские машины ставят. И софта побольше, чем под винду. Если говорить о программировании, то как бы не на пару порядков больше.

Я уже лет 12 под убунтой работаю. Из-под Wine запускаю только FineReader (потому что больше хороших OCR нет) и HMM3, когда поиграть хочу. Причём, HMM3 — портированный, имеет настройки и возможности, которых у оригинальной версии нет.

До 22 октября 2009 года, когда вышла седьмая версия, у Виндовс не было норм. ОС.
Ну, может ХP еще норм. относительно была. И из серверных-сетевых вариантов NT 4.
Остальные, на домашнем компе периодически выкидывали "синий экран" в самое неподходящее время.
NT 4 тоже. Но реже.
Семёрка как бы избавилась от этого недостатка. За это время проф. юзеры успели крест на винде поставить и перешли на Линукс, на Мак. Так там и остались. Как бы такая история. Как раз около 12 лет назад все было.

[<!--WEB-->]

vastmanager, да, семёрку и всё, что позже, я уже только по слухам знаю, если не считать, что иногда соседям косяки исправляю.

[anadonam]

Сообщение от <!--WEB-->

Вооот. Вот в этом и дело: железо другое, ось другая, потому и результат при равных конфигурациях другой.

не ну погодите. сугубо из прочитанных мной давно достаточно профессиональных источников:
пока железо было "слабое" уровня два- одноядерных проца на материнке
а вся видяшная мощь заключалась в работе двух спаренных Riva TNT
всю профессиональную работу с видео предпочитали делать на Юниксе...
так как там показатели в скорости его обработки были куда гораздо быстрее чем в виндос..
Но там и софт то.... уровень который не сильно профессиональному а рядовому пользователю было не так просто выучить ... и не более того..

вы что то не то пытаесь сравнивать......

пойди другие операционные системы таким же путем а без выпендрежей
могло бы быть и всё иначе

Но.... имеем то что имеем.....
// я помню на работе один начальник (другого) ИТ отдела но мне знакомый... так сильно ворчал на виндос (не помню 98 или миленеум еще) за то что они применили хитрую маркетингоовую тактику и снесли с рынка ОS2 от IBM. интерфейс которой у нее и спёрли.. (я ее видел) там дейсвительно, ну один в один, практически, просто API разное..... И опять.... теже самые грабли что и у всех... Нет просто доступного софта... НО! она в отличи от того виндоса не глючила и работала с стабильно... НО - не помогло.... Тогда как микрасофт уже во всю клепал софт для своей и подначивал это делать других.... все слетало глючило и ломалось ... Но все и я тоже ...пищали и работали....

У меня лично - а автокад легко запускался как в досе так и в виндос досовская версия, а потом еще и полноценная виндос версия вышла и еще более удобней оказалась с точки зрения интерфейска.... (у других был маткат в работе....) и так вот ..... А у OS2/ этой - круть конечно - красотень... стабильно всё... Но.. ничего нет. один редактор какой то текстовый да и браузер - мазила по моему точно не помню .... да и все. сиди пиши-четай....- А суть ее рекламы как мне рассказывал этот начальник была такой - что они в сфере ИТ - просто кинули кличь - вот мы сделали нате посмотрите , понравиться юзайте будем развивать... и всё.... в отличии от достаточно навязчивой рекламы с микрасофт... и уже прям в сфере рядовых простых пользователей ПК - домашних...

Линукс сейчас
Отдельная история.. смысл его не только что он есть. его нельзя самому микрсофту не быть а то монополия получится уже ....а там больше подводных камней...

Это вот как Интел И АМД. состязаются состязаются никак друг друга не победят
и других конкурентолв у них бедненьких нету - не выдержали натиск мощи этих двух на рынке ... ага )))
Но состязания в СМИ , УУУУ у обоих прям грудь в кровь от схваток за клиентов,, )))
как только им вундеркиндам одинаковый один в один набор новых инструкций, даже с одинаковыми названиями, с которыми потом хорошо начинает контачить виндос в своем ядре, удается делать?...
но это мы сделаем вид что не говорили вслух.....

[anadonam]

Как они (микрасофт) окончательно всех подмяли
тоже помню.
а у них почему то не получилось сделать стабильную версию с файловой системой фат 32... (виндос 2000 сервер на чистом НТФС вышла достаточно стабильной). Ну и решили дальше всё уже делать только на НТФС а это полный отказ от совместимости с дос... да к тому времени он уже совсем умер.... иначали диктовать рынку писать уже порд своё API ... но не просто так диктовать - они наклепали кучу учебников и справочников под АПИ печатных... тогда как под линукс наверно и сейчас всё только цифровое.. а печатная - опять же еще и опять реклама среди самых простых людей ... ну и так вот...
Маркетинг с умом сильная штука! может и из дерьма конфетку сделать... если делать а не просто шуметь....

Линукс выехал в свет за счет бесплатных веб- серверов в основнов.и бесплатного софта к нему. и по щас отлично себя чувствует в этой области и отлично конкурирует с виндос за счет бесплатности...
с виндос там с этим проблемки. хотя сам видел щупал - ды тоже самое только яйки с боку... просто в отличии от барабанья по клавишам надо мышкой на кнопки потыкать - да и всё...
кому то это лучше кому то тяжелее... для меня оказалось паралельно - (да чего там - раз потыкал настроил и забыл.. ) чем дешевле тем вариант сервера лучше, да и всё....

// боюcь правда там где начинается необходимость написания программ совмещения веб-сервер - рабочие станции - например писать свой софт (ну там вывод и обработка отчетности как самое распространенное или еще что)... вин-сервер наверное и победит... с точки зрения уже общей дешевизны и по трудоемкости работ.. (ну в смысле для заказчика наверное в целом всё поэкономичнее выйдет..)
хотя точно хз... заказы то разные бывают...

[rustelekom]

Сообщение от Каширин

Давай хотя бы компьютеры без политики оставим?

Вопрос был поставлен - зачем. Санкции дали на это ответ.
Повыше ещё сказали про госбюджет. Мол нехай изобретают, но за свой счёт. Но это неправда ведь.

За свой счёт почти никогда не получается что-то масштабное сделать. Тот же Илон Маск несмотря на то, что как бы является образцом частного предпринимательства, всё равно и на госбюджете сидит и на инвестициях.

Так что дело не в том, за чей счёт, а в том, что финансирование должно быть открытым, подконтрольным и т.п.

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

это говорит о том, что реестр раздувается и загрузка занимает всё больше времени.

я же говорю кривое администрирование
почему у меня реестр не раздувается?

Сообщение от <!--WEB-->

как грузилась 25 секунд, так и грузится 25 секунд.

у тебя что настолько древнее железо?
у меня полная перезагрузка меньше времени занимает

Сообщение от <!--WEB-->

На серверах это само собой, но бурундук доказывает, что они только под эти задачи и заточены, а это не так.

не, я не это утверждал, а то что их затачивают под конкретные задачи
вот на домашнем компе такой вариант не прокатит, сегодня тебе надо проанализировать 8Гб данных, завтра заняться видео монтажом, послезавтра подключиться для совместной разработки в перерывах ты ещё захочешь поиграть и какая убунта с этим справиться на нормальном уровне или под каждую задачу будешь новую ос ставить?

P.S. про бесплатность тоже можешь забыть, получить хоть в первом приближении похожий пакет офиса под твою убунту обойдётся не менее 1млн (руб)