Ростелеком и рекламная встройка в трафик

[Gans Gauss]

Сообщение от Had

Дальше платите третьим лицам 5000 рублей за перевод сайта на ХТТПС.

Ноль рублей ноль копеек. 10 минут работы. Инфа по переходу есть везде

Сообщение от Had

Вот вам факт. По звонку в Ростелеком они убирают рекламу, а было бы законно всё, как тут многие вещают, Ростелеком бы слал всех лесом с таким.
.

Убрали только тебе (и другим обратившимся). Остальные посетители (если они абоненты РТ) лицезреют рекламу дальше. Ну как тебе еще объяснить я даже не знаю

[Had]

Сообщение от Gans Gauss

Убрали только тебе

Я как бы в курсе и раньше уже писал об этом. Читайте внимательней. Ещё раз - еслиб оно было законно, то даже конкретного человека слали бы лесом.

[sergv]

Сообщение от Had

Я как бы в курсе и раньше уже писал об этом. Читайте внимательней. Ещё раз - еслиб оно было законно, то даже конкретного человека слали бы лесом.

Ну почему же? Отказ от каких-то услуг это нормальная практика. Всякие банки и прочие учреждения шлют смски с рекламой, мыло с рекламой и т.д. По звонку отключают смски, по кнопке "отписаться" отключается рассылка - так и должно быть.

[feradet]

А вот тут, коллеги, как это ни странно, но Хад прав.
Вот только юрист из него такой же как и сеошник. Ну то есть никакой. Даже статьи не может найти нужные.
Только по уголовке можно привлечь по ст 272-274 УК РФ. А есть ещё о передаче приватных данных третьим лицам, о рекламе и ещё несколько административных.
И, кстати, за передачу третьим лицам уже ростелеком нагибали. Правда как-то по-детски (на 50 тыщ если я правильно помню), но тем не менее прецеденты есть.

[burunduk]

Сообщение от feradet

Только по уголовке можно привлечь по ст 272-274 УК РФ.

там нет нарушений по этим статьям

[ziliboba0213]

Блин, хватит меня путать всем

[feradet]

Сообщение от burunduk

там нет нарушений по этим статьям

Ещё как есть.

[burunduk]

feradet, в чём именно?
попробуйте установить причинно следственную связь, для квалификации

[Had]

Сообщение от feradet

А вот тут, коллеги, как это ни странно, но Хад прав.
Вот только юрист из него такой же как и сеошник. Ну то есть никакой. Даже статьи не может найти нужные.

Какой есть. Я умом и из своих знаний понимаю, что это незаконно. Может и статьи не те нашёл. Может.

Сообщение от burunduk

feradet, в чём именно?
попробуйте установить причинно следственную связь, для квалификации

Надо устанавливать состав преступления, а не причинно следственную связь. Это первое. Второе читай комментарии к статьям указанным Ферадетом. Коментарии написанные Скуратовым. Ген прокурор был в 1995-2000 гг.

Гугли "постатейный комментарий к уголовному кодексу российской федерации скуратов".

[feradet]

Сообщение от burunduk

, в чём именно?

Как минимум во внедрении в передаваемые данные с их модификацией. Причем с отягчающими - совершенное из корыстной заинтересованности.

А кроме этого УК есть ещё и по административке несколько. См выше - прецеденты уже были.