Российская ОС «Фантом» готова к использованию в пилотных проектах

[Каширин]

Сообщение от burunduk

все узкоспециализированные (серверные ос)

Например, Андроид та еще серверная ОС. Или Mac OS

[Каширин]

Сообщение от burunduk

альтернативе винде практически нет

Ты рассуждаешь, как пользователь Windows, перешедший позавчера на Mac. Ой, а здесь вот эта программа не работает! говно ваш Мак.

Крайне редко существуют ситуации, когда для программы, вроде MetaTrader, действительно нет никакой альтернативы.

[Sim]

Сообщение от burunduk

что касается клиентских ос, то альтернативе винде практически нет

Не скажу за ос. Но ексель, конечно же, следует запретить, и ворд в том числе.

[rustelekom]

Сообщение от Каширин

И пусть себе изобретают - за свой счет. Вечных двигателей тоже вагон и маленькую тележку "изобретают", иногда это даже дает побочный полезный эффект, но выделять на это госбюджет не стоит.

Стремление к полному контролю - психическое заболевание.

Ну если посмотреть на сегодняшнее поведение тех же США - такое "заболевание" присуще не только "кровавому режиму".

Конечно, мы все за всё хорошее и против всего плохого, но всему своё время. Было время российские разработчики участвовали в разработках за рубежом на самых разных уровнях. Сейчас время другое и полный контроль становится очень даже актуален.

[<!--WEB-->]

Сообщение от burunduk

UNIX системы имеют кучу недостатков, именно поэтому создано куча ос на UNIX, каждая для решения своих задач, т.е. они все узкоспециализированные (серверные ос)

что касается клиентских ос, то альтернативе винде практически нет, если вы работаете, а не лайкаете видосики на ютубе

Ты где-то в 90-х застрял.

Во-первых, линуксы очень универсальны, хотя есть и специализированные сборки.
Во-вторых, по решению узко-специальных задач, Линукс даст винде 100 очков вперёд. Как минимум, в сфере программирования, веб-дизайна (кодинга), видеомонтажа и обработки… да и в куче других.

Единственный минус линуксов — нехватка драйверов устройств, но и эта проблема постепенно решается. Например, любое устройство HP сегодня ставится на лету, никаких установочных дисков не надо.

А вообще, главная проблема нубов в том, что они с правами доступа работать не умеют, в винде это не требуется.

[burunduk]

Сообщение от Каширин

Например, Андроид та еще серверная ОС. Или Mac OS

это клиентские, а не серверная ос, серверные это Ubuntu, Debian, CentOS

Сообщение от Каширин

Ты рассуждаешь, как пользователь Windows, перешедший позавчера на Mac. Ой, а здесь вот эта программа не работает! говно ваш Мак.

ну на маке почти ничего не работает - это система для домохозяек (редкие пользователи профессионального видеомонтажа и полиграфии не являются их целевой аудиторией)

[<!--WEB-->]

Сообщение от burunduk

на маке почти ничего не работает

MacOS — лучшая операционная система, а Apple — лучший компьютер, с которыми я имел дело.
На втором месте Ubuntu, про Windows даже слышать не могу в последние 10 лет, так я с ней задолбался в предшествующие двадцать.

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

Единственный минус линуксов — нехватка драйверов устройств

это не проблема, проблема у всех свои, например, Ubuntu не решает корпоративных задач

[burunduk]

Сообщение от <!--WEB-->

MacOS — лучшая операционная система

одна из самых убогих, её кастрировали до такого состояния что ни какие обновления не закрывают существующую дыру в безопасности, т.е. это в принципе не возможно
это продукт для домохозяек, которые используют только одобренные компанией продукты

[<!--WEB-->]

Сообщение от burunduk

одна из самых убогих

Я в таких случаях обычно привожу только один пример.

Когда я работал в типографии, нам в отдел допечатной подготовки принесли макеты акций, сделанные в Иллюстраторе. Заказчик был выпендрёжный, и снабдил свои акции микроузорами, пара миллионов линий, наверное, на каждой.

Комп с виндой два часа пилил, пилил, в конце концов, завис и сдох.

Аналогичной конфигурации (и как можно было ожидать, сходной производительности) компьютер Apple с MacOS X Leopard, открыл за десять минут. Это всё, что нужно знать про винду.