Конкурс «Дуэль». 01-02.2022. [модерация!] [обсуждение и рецензии на работы]

[Калинин]

Сообщение от valergapeev

Один из немногих текстов, где финал неожиданный.

Как раз-таки ожидаемый; правило ружья на стене соблюдено - недаром там инвестор бесплотно присутствовал почти с самого начала. Я был уверен, что он в конце с любовью героя спутается. Или она с ним, не суть.
Но тут же не конкурс непредсказуемых финалов.

[valergapeev]

Сообщение от Калинин

Как раз-таки ожидаемый; правило ружья на стене соблюдено - недаром там инвестор бесплотно присутствовал почти с самого начала. Я был уверен, что он в конце с любовью героя спутается. Или она с ним, не суть.
Но тут же не конкурс непредсказуемых финалов.

кто ж обратит внимание не тот вроде безобидный лайк?)

[Теперь]

Сообщение от Калинин

Но тут же не конкурс непредсказуемых финалов.

На конкурсе будут разыгрываться специальные призы в номинации "Сюжет".

[TbMA]

Это отзыв на конкурсную работу №31 "Лист ожидания".

Здравствуйте, автор.
Я читала и страдала.

— Да, да, — он энергично закачал головой, — понимаю.

Неуместная семантика. Качание — это плавная амплитуда, энергично сюда "не лезет".

Моросящий дождь то заканчивался, то начинался вновь, ветер задувал за шиворот тонкой куртки.

Уточнение про тонкую куртку избыточно, оно рождает двусмысленность.

Петр остановился посреди дороги, ковырнул носком своего ботинка отблеск уличного фонаря на лакированном асфальте, поднял голову к молочно-серому небу, вздохнул, снова тронулся с места.

Перемудрили. Отблеск на лакированном асфальте не коннектится с молочно-серым небом.

Он вдруг вспомнил, как прошлой осенью почти каждые выходные ездил с Аней в Икею: они тогда только-только съехались, сняли полупустую квартиру, и ее нужно было обустраивать.

Ездил/съехались — лексический повтор, не работающий на стилистику.

...и вероятность ошибки казалась все возможнее.

Круче была бы только "возможная вероятность", шоб прям фаталити.

Внезапно захотелось выпить.

Внезапно Петю...

Предлагаю Вам объединиться с автором тридцатой работы. Вы будете бить его по рукам за "резко", а он Вас за "внезапно".

Поприветствовал кивком: что налить?

Лексемы и падежи, раз уж Вы не оформили это репликой персонажа.

...и быть становилось терпимее.

Сомнительный пассаж.

Залюбовался быстрыми, точными, не допускающими ошибок руками бармена.
Это ошибка…

Если это приём, то я его не оценила. Отнесите к вкусовщине.

...но Катенька вдруг тоже стала чего-то свое канючить, и они с Павловым тоже ушли.

Он двинул по тропинке в глубь перелеска, откуда были слышны голоса.

Кое как отшутился — посмеялись.

В обоих случаях орфография.

Тоня будет волноваться, надо ей позвонить, нет, лучше написать, что он срочно вылетел в Киров, что мать в больнице, что вернется, как только сможет, но в ближайшие дни, чтобы не ждала…

...готов научить целиться...

Это даже не страдательный залог, это к-к-комбо!

Резюме: на фоне остального работа смотрится прилично, но положительного КПД не случилось.
Мои страдания при чтении были обнулены годным финалом. Но продираться к нему я устала.

[TbMA]

А, да, ещё 23 былки. Шо, как бэ, намекаэ.

[TbMA]

Сообщение от Калинин

Лист ожидания приятный. Не хочу выискивать. Есть что, но не хочу.
Шефнер 2020-х.

Иду бубнить со всеми тьмовьими реверансами.
А как же "red herring" и "deus ex machina"?
Почему Вы не попеняли на авторский произвол и роялистость сюжета?

[TbMA]

Это отзыв на конкурсную работу №6 "Другая сторона".

Здравствуйте, автор.
Вероятно, я непонятливый читатель.
Надеюсь, что ваш благодарный рецензент marymal растолкует мне, что за другая сторона и почему оттуда слышится звук хлыста.
Читать мне понравилось, благодаря выписанному персонажу д`Аршиак.
Вот ведь как получается... Процесс чтения нравится, а результат — нет.
Какая-то основная аллюзия от меня ускользнула.

Но у меня есть бонусы!

И отправился далее по дорожке, потом свернул, погрузился в снег по колени в снег и пошёл быстрее, как будто растапливая собой глазурь неподвижного перелеска.

Тут последствия редактуры, которые стоит поправить.

— А чем Вам не угодила моя родина!?

Тут неверный порядок знаков. Сначала всегда идёт вопросительный, задавая интонацию фразе, и лишь потом восклицательный, усиливая её.

Что касается выбранной Вами темы...
Это как прочесть "Гордость и предубеждение" Джейн Остин, посмотреть множественные экранизации, а затем узнать о существовании фильма "Гордость и предубеждение и ЗОМБИ".

В общем, написано круто, но либо я тупой читатель, либо Вы повествование не дотянули.

Вот приедет marymal, marymal нас рассудит.

[Irishfox]

Призы за лучшее название - "Дому всеми окнами на юг" и "Фингалу и губошлёпу". Но я пока о завершающем конкурс рассказе. Немножко.

Название - расчудесное. И рассказ пацанский и правильный. Да, он не слишком умело написан. Тут бы взлётности, доверчивости к пряному, дивному детству. Тут бы выйти за пределы осязаемого и забросить мостик в грядущее. Или что-то такое придумать, неожиданный образ, чтобы дыхание перехватило от нежности к этим чудесным ребятам.

В мае месяце в школе творится особая атмосфера, с первыми тёплыми деньками, когда можно надеть легонькую куртёнку и не околеть от холода, жизнь становится, однако, легче. Мы сидели с Борькой в своём 8 "В" и чертили на парте имена несуществующих школьных хулиганов, дабы отвести подозрение от себя и чем-то занять шаловливые руки хулиганов настоящих.
- Такие лбы вымахали, а ума с коробок - причитала завуч, завидев нас на горизонте, - Поди, делов опять натворили, родителей в школу вызову!
А мы смеёмся от того, что нахулиганишь слегка, не во вред кому - то, и день становится веселее и полезнее. Оболтусы были, признаюсь, но с душами добрыми и безобидными. Кто не чудил, тот детства не видел!

Извините, чуть порассуждаю.
Здесь "творится" не очень удачно. И уж не первые тёплые деньки, верно?
Школьный май, наш взлохмаченный, неугомонный ангел! Ты носился по нашей "четвёртой", бегал взапуски с первоклассниками, заплетал ноги выпускников, настигал нас во всех кабинетах, запускал сотни солнечных зайцев, сбивал прицел наших "мурок" в школьном тире, щелкал форточками, громыхал фрамугами, похищал выпечку у буфетчицы, сводил с ума завучей, проникал через замочную скважину в кабинет директора и нашёптывал ему разные глупости, отчего тот робел перед новенькой учительницей химии, которую принимал на работу.

Это я не учу, я сам пытаюсь нащупать образную взлётность, которая так нужна этому рассказу.
Но, знаете, тут очень-очень хороши и несуществующие школьные хулиганы - гениально же! - и причитающий завуч, и коробок ума, и веселее и полезнее, и, конечно, кто не чудил, тот детства не видел.
Словом, нечто очень важное есть в рассказе - душевная щедрость автора.
А мастерство приходит во время работы.

[Irishfox]

Осторожно выскажусь про "Лист ожидания". Рассказ хорошо выглядит, он, что называется "смотрится" на конкурсе. Это вполне зрелая работа, видны и авторский опыт и умение. И я согласен с Ильёй, что не хочется её разбирать. Но мне это вообще редко хочется.
Что-то очень хорошо написано, что-то смущает. Так что, думаю, над текстом можно ещё поработать.
А почему осторожно высказываюсь, так потому, может быть, что сама история почему-то не вызвала у меня большого интереса. Возможно, как раз потому, что фантастический элемент здесь только повод для решения житейского вопроса. Это как раз заинтересовало Валеру, я его понимаю. У меня сложное отношение к фантастике, и если уж я её встречаю, то бессознательно жду искушающего парадокса. Может быть, обмана, выдумок, гротеска, какого-то контролируемого безумия. Здесь всё серьёзно и логично. А ведь для многих читателей в этом достоинство рассказа.
Повествовательная техника в целом понравилась, атмосферный рассказ.

[valergapeev]

Сообщение от Irishfox

Возможно, как раз потому, что фантастический элемент здесь только повод для решения житейского вопроса. Это как раз заинтересовало Валеру, я его понимаю. У меня сложное отношение к фантастике, и если уж я её встречаю, то бессознательно жду искушающего парадокса.

Макс, так я і увідел здесь парадокс, понімаешь? те самые нейросети или как их там уловили подсознательное - и выдали за сознательное желание.
Здесь затрагивается серьезный вопрос: а что мы хотим подсознательно? И когда оно способно вылезти? И как правильно жить: руководствоваться подсознательным (с помощью нейросетей хотя бы), или только осознанно?
Я тебя здесь не хочу переубедить, просто поясняю свое прочтение.
я считаю, что это очень правильно, когда у чего-то есть разночтение. Как-то прочел отзыв на свою книгу и опешил от того, что там увидел читатель. но он так увидел - и это хорошо)
Кстати, не думаю что одинаково будет расчитан и "Дом с окнами", и еще пару текстов, и Басё. если рассказ состоялся как таковой, он всегда содержит разные уровни восприятия для разных людей. В этом и прелесть литературы)