Конкурс «Дуэль». 01-02.2022. [модерация!] [обсуждение и рецензии на работы]

[ziliboba0213]

В кассе 44 тысячи рублей.

[TbMA]

Я несу отзыв на рассказ "Царапина".

Здравствуйте, автор.
Я не люблю открытые финалы и отсутствие обоснуев (равно как и обоснование сновидениями).
Да и попаданцы давно стали мейнстримом.
А ещё меня триггерит от преимущественно коротких предложений не менее, чем от засилья тяжеловесов.
Кроме того, я сегодня размышляла, занесёт ли кто-нибудь из авторов моветонное "Смеркалось".

Как Вы понимаете, такое к-к-к-комбо не могло стать успешным.
И всё же я хочу сказать, что ваш рассказ мне исключительно понравился.
Не, серьёзно, это же шедевр:

Светало. Одинокая снежинка прицельно растаяла на носу.

- А вообще как у вас… ну, в жизни? Может, голоса слышите?
- Когда говорят — слышу.

Ыть!

Смеркалось. К вечеру снег превратился в дождь. Мрачные прохожие месили ногами серую кашу.

Вы ухитрились давние триггеры превратить в преимущества. Очень круто!

Что не понравилось:

Всегда хотел попробовать, да как-то оно раньше, - Иван Петрович пожал плечами, - не доводилось.

Неудачная разбивка фразы пояснением, на мой взгляд. Отнесите к вкусовщине.

Вот с этого проорала:

По пути домой купил бутылку водки и буханку черного хлеба. Подумал и добавил в корзинку кольцо ливерной колбасы. Чтобы как в детстве.

Збс детство у героя. =))

Замечания по сюжету:
мамин голос нужно было вводить с самого начала, если Вы решили им зафиналить.
Сложно провести параллель между фармацевтом и дуэлянтом, я не поняла, для чего Вам это потребовалось.
На этом моменте спотыкаешься.

Так или иначе, пока ваша работа у меня в фаворитах.
*уходит, напевая: "Тьмовое сердце склонно к измене..."*

[TbMA]

Меня всем миром убедили, что так будет лучше.
Ну, хз, хз...

Сообщение от TbMA

Вот с фига ли баня сгорела? Вы не определились, был там электрошокер или пистолет.
В повествование и так логики не завезли, а эти непонятки с оружием и вовсе разрушили остатки здравого смысла.
У Вас же похититель заходит с пистолетом в руках, успокаивает Радимира, что это электрошокер.
Собственно, держит этот электрошокер направленным на Радимира, потом на визитёра нападает "мертвец", предварительно сняв обувь (он ниндзя, ему шуметь не положено). Как? Как пистолет оказался на столе?

С конфликтом тоже полная жопЬ, уж простите мне мой французский.
Белослав и Радимир бывшие одноклассники, Белослава буллил Радимир с приятелями, поэтому Белослав Радимира похищает. Так он утверждает изначально. Но потом переобувается (видимо, в ботинки Всеволода) и начинает предъявлять психологу, что они с Радимиром подопытные кролики.
В итоге Всеволод сваливает преступление на Радимира, потому что тому пообещали электрошокер, но он мутировал в огнестрел, а сам психолог злодейски размышляет о какой-то ячейке (спасибо, что не 1488) и строит планы по дизайну интерьера.

Эта часть моего отзыва несправедлива, я приношу автору свои извинения.

[Теперь]

ВАЖНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ

Поступил денежный перевод от спонсора TST-master в призовой фонд номинации «Литература». На 16.02.2022 призовой фонд данной номинации составляет 32 000 RUR.

Сeмма всех призовых фондов конкурса достигла 44000 RUR.

Уважаемые спонсоры и рекламодатели, организаторы конкурса готовы рассмотреть ваши предложения!

[valergapeev]

Как это принято на всех крутых конкурсах: вначале должен быть лонг-лист, а затем шорт) У нас как бы такого не будет, поэтому сделаем сами.
Вот вам от меня лонг-лист. У нас в Беларуси, на самой престижной премии в такой лист включают 12 позиций. Я включил в свой 13, поскольку один тест, я так понимаю, снят. Но он был прочитан, я по нему высказывался, и он, по моим субъективным меркам, должен быть в лонг-листе.
И так, ниже идут работы, и краткая характеристика: за что? И еще отсебятина: все же рассказ рассматриваем как нечто цельное, и в этом цельном должна быть некая изюминка, которую назовем идеей.
(В скобках: может, я тут чего пропустил, не увидел, проглядел – поправьте, пожалуйста. Человеку свойственно и все такое. (И еще в скобках, которые в скобках: некий троллинг не исключен)))

1. «Мушкетер»
Достаточно высокий уровень написания, образность. Атмосфера и достоверность.
Но та самая идея расплывчата.

2. «Полонез сантехника»
Достаточный уровень текста, рассказ для провинциальной газеты.
Тот самый «классический рассказ».

3. «Другая сторона»
Пример виртуозного владения словом.
Текст для текста, как демонстрация умения. Еще бы идею)

4. «Второй»
Если тут нужна правка редактора, то не такая и большая. Есть хорошая идея.
Один из немногих цельных рассказов, завершенный с неожиданным финалом.

5. «Брат»
Высокий уровень текста. Что мне не понравилось в построении (вода там) – вопрос моего предпочтения.
Тонкая мистика.

6. «Царапина»
Высокий уровень текста. Образность, атмосфера. Идея, загадка.
Свои претензии по лишнему в первой части снимаю после перечитания.

7. «День дуэли»
Неплохая ирреальность. Тянет на гражданский памфлет.
Лишнее про казино (ничего не вскрывает, тормозит) и хорошо бы показать кладбище с аллеей дуэлянтов – тогда бы все играло иначе.

8. «Дом всеми окнами на юг»
Очень высокий уровень текста. Образность, выпуклость персонажей. Атмосфера.
Воспринял первый абзац, как специальный эксперимент автора: дескать, кто продерётся дальше)

9. «Ночлег Басё»
Уровень на высоте. Идея на высоте. Реализация так же.
Филигранность в деталях, прорисовка фона.

10. «Последний цикл»
Поделка, но сделана «по законам военного времени».

11. «Тварь»
Уровень текста высокий. Идея-загадка на месте.
Как уже писал, считаю этот текст яркой демонстрацией иного думания автора.

12. «Лист ожидания»
Высокий уровень. Атмосфера, образность. Идея.
Текст также один из немногих завершенных.

13. «Первый ангел вострубил»
Включаю этот текст за хороший уровень, владение слогом, умение распорядиться многими персонажами.
К сожалению, не рассказ – это начало большего.
------------------------------------------------

Не включил «За неделю до чудес»
Над текстом предстоит большая работа
То же касается и текста «Выбор»
Не включил «Битву с дураками» - автор сместил в конце акцент в совершенно иную сторону и смазал все восприятие текста. Много грязи и ненужного ухарства.
«Поворот фортуны» – текст слишком грубый, прямолинейный.
Что касается остальных текстов, то их не включение продиктовано недостаточным уровнем текста и реализации задуманного.
готов выслушать замечания и претензии))

[TbMA]

Сообщение от valergapeev

готов выслушать замечания и претензии))

*бухтит по-тьмовьи*

[valergapeev]

Сообщение от TbMA

*бухтит по-тьмовьи*

все пишут, как дышат.
все бухтят, как хотят.

[marymal]

Сообщение от valergapeev

Текст для текста, как демонстрация умения. Еще бы идею)

Не соглашусь. Для меня идея очевидна (при этом уверена, что автор вполне мог это и не иметь в виду): это поклон «нашему литературному всему». Поклон из глубин вечности. Для меня этот текст приоткрыл завесу в ту реальность, в тот миг, где случился выстрел. Выстрел, которого не должно было быть, но он случился. И поэтому родилось это пространство, в котором Пушкин сидит под деревом и смотрит на небо. А небо смотрит на него. И так будет вечно.
А Дантеса изгнали. И хлыстом, хлыстом.
До мурашек.

[valergapeev]

Сообщение от marymal

Не соглашусь.

И отлично! Как я уже говорил: чем больше разночтений одного текста, тем он глубже, сильнее.
И, как писал Макс, эта глубина может открываться в зависимости от того, в каком настроении ты сам, какое выбрано время для прочтения.
Так что у меня есть шанс наткнуться в этом тексте в подводное течение)

[TbMA]

"Дом всеми окнами на юг"

С ближних звеньев этого полевого ожерелья срывается ласточкин нотный стан и оседает на звеньях более покойных, подальше от дороги, от босого путника с заброшенным на плечо кителем и его терпеливых, гуськом ползущих машин.

Что, простите?

Я не могу критиковать этот рассказ, зато готова поделиться читательскими впечатлениями.
Да, после недавнего инцидента мой читательский скилл тоже можно поставить под сомнение, но вдруг найдутся те, кто мне объяснит недопонятое?

Два периода: 36 и 41 годы. Первый младенец родился мёртвым, второй умер на третий день.
Как это возможно?
Окау, приехал на бриллиантовую свадьбу родителей генерал, давно женатый, но не на той девахе, которую родные мать с отцом за связь с ним из дома выгнали.
Он каждый раз на побывку приезжал и брюхатил её, что ли?
И молодая девка в одном доме со взрослыми парнями настолько соблазнительна, даже будучи не в себе, что один из братьев узнаконил её статус? А теперь злится на генерала за то, что подобрал за ним надкусанное, зарится на новую жену и бьёт ему морду?

Я когда-то зачитывалась Шолоховым. Да, у него есть свой стиль, но не одинаковость стиля.
Я не вижу за генералом героя, вижу автора. Предположу, что и герои остальных работ настолько же "авторские".
В общем, читать было любопытно, трудоёмко, но такой сборник я б не купила.

За рассказ спасибо.
Буду признательна комментаторам за щелчок того пазла, что у меня с кулдауном в пять лет не сложился.