Литературная прозекторская (впечатлительным авторам и читателям вход запрещен)

[Леданика]

№19 За неделю до чудес.

Главы в рассказе - это чуднО. Но отличительная черта текста - это удивительное несоответствие между стилем, в котором текст подается от первого лица, и временем действия. Текст читается как размышления вполне современного человека, как вдруг - упс, а события-то произошли более чем две тысячи лет тому назад.

С той же стремительной скоростью эти слухи обрастали новыми подробностями, предположениями, которые уже воспринимались, как неоспоримые факты

или, например,

о возможности восстановления утраченных функций

Две тысячи лет назад? Серьезно? И вопрос даже не всегда в конкретных словах, а в общем впечатлении от всей "внутренней речи" героя, от обилия современных речевых "штампов".

И это очень обидно, потому что в целом текст заслуживает внимания: он эмоциональный, вполне структурированный (хотя разбивка на главы - это все равно лишнее), в нем есть и размышления, и действия, и кульминация, и развязка. И при этом не оставляет ощущение, что герой - этакий "попаданец" из современного мира в тело парализованного современника Иисуса... из-за этого текст сильно теряет в достоверности и вовлеченности читателей.

Да, сделать достоверный текст (такой, который бы воспринимался достоверным) на таком материале не просто. Но... это же был выбор автора. А мы, писатели, всегда сами в ответе за то, что мы выбираем.

Вывод сделать сложно. Все-таки склоняюсь в пользу не слишком опытного автора, который "замахнулся" на тему и эпоху, которые кавалерийским наскоком не взять, требующие больше знаний и гораздо больше работы над стилем...

[Калинин]

Сообщение от Леданика

Сущности, которые упоминаются: Лена, Ленка, Неля, Григорий, мама, отец, дочка, внучка, Снежана, Тихон Лукич. [ ... ] много-много героев...

Я насчитал восьмерых:
Тихон (ГГ),
Григорий, брат ГГ,
Дмитрий, брат ГГ,
Лена, она же - Ленка, она же Ле-е-ена,
Мать ГГ,
Отец ГГ,
Неля, жена ГГ,
Снежана, она же - Снежка, дочь ГГ.

[Калинин]

Сообщение от Леданика

Текст читается как размышления вполне современного человека,

Угу. Писали уже автору об этом, даже примеры приводили, того, как надо описывать седую древность: "Иосиф и его братья", "Иудейская война", ещё что-то.
А, собственно: половина "МиМ" и 1/3 "Отягощённых злом".

[Леданика]

Сообщение от Калинин

Я насчитал восьмерых:

Да, постепенно можно разобраться и посчитать ) но в самом начале текста "внучка" и "Снежка" для меня как читателя - это две разные сущности, и задача автора - умело подтолкнуть читателя как можно быстрее объединить их в голове в одну героиню, внучку Снежану. И чем сложнее стиль и чем больше героев, тем этот процесс становится и сложнее, и важнее.

[marymal]

Удивительно, насколько мы все разные и по-разному воспринимаем тексты. Говорила уже, да? У меня с внучками и даже Жучками вопросов никаких не возникло.

[Калинин]

Сообщение от marymal

Удивительно, насколько мы все разные и по-разному воспринимаем тексты. Говорила уже, да? У меня с внучками и даже Жучками вопросов никаких не возникло.

Не только это, не только разность в восприятии, начитанность и прочие личностные параметры - ещё и типографика.
Форум оптимизаторов естественным образом технически не "заточен" под выкладывание прозы: тут идиотский серый фон, малые межстрочные расстояния, мелковатый кегль...
Скажем, "Басё" с его крупными абзацами мне было трудно читать не потому что рассказ плох, а именно из-за фона и плотности текста

[marymal]

Сообщение от Калинин

Не только это, не только разность в восприятии, начитанность и прочие личностные параметры - ещё и типографика.
Форум оптимизаторов естественным образом технически не "заточен" под выкладывание прозы: тут идиотский серый фон, малые межстрочные расстояния, мелковатый кегль...
Скажем, "Басё" с его крупными абзацами мне было трудно читать не потому что рассказ плох, а именно из-за фона и плотности текста

Преноминаторы читали тексты на белом фоне.

[Теперь]

Сообщение от Калинин

Не только это, не только разность в восприятии, начитанность и прочие личностные параметры - ещё и типографика.
Форум оптимизаторов естественным образом технически не "заточен" под выкладывание прозы: тут идиотский серый фон, малые межстрочные расстояния, мелковатый кегль...
Скажем, "Басё" с его крупными абзацами мне было трудно читать не потому что рассказ плох, а именно из-за фона и плотности текста

Есть такое дело. Знаю, что некоторые члены профессионального литературного жюри конкурса "Дуэль" копируют тексты в вордовские файлы и уже там их читают.

[Теперь]

Сообщение от marymal

Преноминаторы читали тексты на белом фоне.

Спасибо Хэппи, что он для работы преноминаторов организовал рабочий сайт.

[Леданика]

№18 День Дуэли

Мы едем, едем, едем в далекие края... точнее, это не мы едем, а герой рассказа. Герой общается с таксистом, ловит попутку, добирается до места назначения, заселяется в гостиницу, не забывает упомянуть про унитаз, отправляется на ужин... но ЗАЧЕМ все это в формате малой прозы? Это скучно читать, это ничем особенно не характеризует героя. Даже попытка заинтересовать читателя "оптической иллюзией" не сильно помогает.

Затем герой ни с того ни с сего, за какую-то мутную фразу вызывает кого-то на дуэль. Наступает всеобщее ликование и чествование героя, которое автор настойчиво и подробно описывает.

Заседание с дискуссией по поводу оружия несколько оживляет текст, но, увы, ненадолго. Перечисление почестей, которым осыпают героя, быстро начинает надоедать. Зато битва на экскаваторах занятная, финал тоже неплох.

Так вот, в связи с вышеперечисленным, у меня возникает вопрос. Почему, собственно, автор не сократил текст в два раза? Если собрать все удачные фрагменты, получится изящная занятная миниатюра. Без вот этого "мы ехали, ехали" и без унитаза...

По стилю - средне-статистически, автор не пытается впечатлить читателя изысками, но и через корявые кусты в тексте продираться не приходится.

Вывод: вряд ли автор совсем уж начинающий, но уж слишком издалека начинает, долго "вписывается" в текст, склонен к легкому юмору, но сам себе мешает из-за неспособности быть кратким. А затянутая шутка... сами понимаете.