Конкурс «Дуэль». 01-02.2022. [модерация!] [обсуждение и рецензии на работы]

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№15 (порядковый номер работы) Царапина
https://se.guru/showpost.php?p=253727&postcount=35
Чепкасов Евгений Валерьевич

№15 (порядковый номер работы) Царапина

Хорошая придумка. Приятное исполнение. Высокая занимательность текста.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№16 (порядковый номер работы) Серия рассказов «Думайте, господа, думайте»
https://se.guru/showpost.php?p=258140&postcount=37
Чепкасов Евгений Валерьевич

№16 (порядковый номер работы) Серия рассказов «Думайте, господа, думайте»

Здесь нет рассказа. Большие проблемы с языком. Странно, что текст был допущен к конкурсу.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№17 (порядковый номер работы) Обещание
https://se.guru/showpost.php?p=258144&postcount=39
Чепкасов Евгений Валерьевич

№17 (порядковый номер работы) Обещание

Большие проблемы с языком произведения. Занимательность невысокая. Местами зашкаливающий пафос.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№18 (порядковый номер работы) День дуэли
https://se.guru/showpost.php?p=258151&postcount=42
Чепкасов Евгений Валерьевич

№18 (порядковый номер работы) День дуэли

Рассказ очень плохо вычитан, большое количество ошибок и опечаток. Что особенно забавно, учитывая, что повествование ведется от лица человека, работающего над диссертацией. Но во всем остальном – отличная фантасмагория.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[TbMA]

Сообщение от Теперь

...фантасмагория.

Вот! Утраченные из-за ковидлы когнитивные функции не давали мне нащупать верный термин.

[TbMA]

Я прочла "Сегодня битва с дураками!"
Здравствуйте, автор.
Вам что-то нужно делать с рандомной пунктуацией.
Если б не невпопад расставленные запятушки и нецензурная лексика, которую на третье или четвёртое использование Вы вдруг решили стыдливо "запикать", то я бы даже получила удовольствие от прочтения.
История вообще не про дуэль, но "изнанка" БАМа интересна сама по себе.
"Тематичность" фамилии показалась мне приветом из прозы прошлого века.
Обычно такое поименование героев уместно в фельетонах, а у Вас, вроде, не он.
В общем, впечатления смутные. Не "голактека", но и не крепкий середняк.

Бонус:

Забытые когда-то события...

Лексический повтор.

Так как я числился в злостных уклонистах, во время одной из воспитательных бесед бравого майора мне было персонально обещано, что служить буду я в далёких прекрасных краях, где снег в мае обычное явление, а мороз зимой близок к абсолютному нулю по Кельвину.

Если фраза про абсолютный ноль — это шутка, то я её не оценила. Как не оценила опущенное "то" и неестественный порядок слов с двойным "яканьем".

[TbMA]

Тут должен быть отзыв на рассказ "Выбор лома".
Здравствуйте, автор. Как, всё-таки, удивительно работает ноосфера.
Это как взять "Полонез сантехника" и "Поворот фортуны", из первого выкинуть неправдоподобный финал, а из второго вычистить грязь — и получится такой ни фига не о дуэли, но вполне философичный рассказ, как ваш.
Что удивительно, у Вас даже скупые фразы такие же, как в "Полонезе", да и обнаруженная опечатка не менее весёлая:

Знаю, что она входила замуж, родила и оставила мужа, что у нее выросла дочь и родила ей внучку.

Вот по этому началу хочу высказаться отдельно:

Николай незыблем в своих традициях. Третья рюмка, с шумом занюхивает кусочком хлеба, осторожно, как самое дорогое и последнее, откладывает его на краешек тарелки с половинкой остывшей колбаски, измазанной в грязно-коричневый соус.

Если б я не задалась целью прочесть все конкурсные работы, то после такого вступления перешла бы к следующему рассказу. Причина — скачки времён, несогласованное предложение.

Орфография и числительные цифрами. Алло, это ж художка, а не информационник.

...растолстевший от тихой и сытой жизни мужчина возрастам за 55...

В целом, КПД у рассказа положительный. Мне понравились закольцовка и выбор названия.

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№19 (порядковый номер работы) За неделю до чудес
https://se.guru/showpost.php?p=259495&postcount=46
Чепкасов Евгений Валерьевич

№19 (порядковый номер работы) За неделю до чудес

Браться за такие темы – смелость нужна изрядная. Поскольку спрос будет повышенный. В рассказе много стилистических несоответствий, речевых анахронизмов, в том числе и клише, не соответствующих времени действия. Смелость автора похвальна, уровень исполнения – увы.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№20 (порядковый номер работы) Дом всеми окнами на юг
https://se.guru/showpost.php?p=259539&postcount=50
Чепкасов Евгений Валерьевич

№20 (порядковый номер работы) Дом всеми окнами на юг

Отличная работа, самобытная, но немножко перекрученная: из-за манеры повествования иногда приходилось возвращаться и перечитывать, чтобы смысл уловить. Но в целом – очень достойно.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[TbMA]

Рассказ "Случай в трамвае".
Здравствуйте, автор. Как бэ, Вы сразу пообещали именно случай в трамвае.
И всё же у меня вопрос: а зачем Вы расписывали такую долгую подводку?

Шоколад в руках ребёнка начал быстро таять. В результате сладким, липким продуктом были запачканы его ладошки и пол-лица.

Эти два предложения идеально характеризуют не только стилистику, но и сюжет рассказа в целом. Он такой же угловатый и неправдоподобный.