О боге и верующих без срача.

[ziliboba0213]

Сообщение от HappySoftX

А что насчет души, в бессмертие души тоже веришь?

Конечно
Знаешь квантовый закон, по которому всё, что когда либо было, можно восстановить? Нужно только знать формулу
А если учесть что время вообще "понятие непонятное", то я уже ничему не удивляюсь

[HappySoftX]

Сообщение от Юрий Петрович

Вера в Бога вредная штука.
Но кому то оно нужно. Значит пусть будет. С уважением, Зохарыч.

Не факт, заключенным и наркоманам вроде как помогает стать лучше.

[ziliboba0213]

Вообще глупо обсуждать веру, нет доказательств ни существования, ни отсутствия Бога. Потому это и называется верой

[<!--WEB-->]

Сообщение от HappySoftX

Вера без идеологии это получается просто вера в создателя, а не в бога всемогущего. Во что конкретно ты веришь, кроме создатель есть?

Я про создателя пока вообще ничего не писал.

Вопросы веры не намного проще научных, если вообще проще. Акт творения сам по себе не описывается на уровне «В начале сотворил Бог небо и землю» — это поэзия, а не описание генезиса.

Космогония любой языческой религии, пережившей тысячелетия, очень сложна, в отличие от монотеистических религий, где акт творения упрощён до примитивизма. Если почитать, например, Веды, то даже там глубина космогонии сравнима с современной космологией. Кажущаяся на первый взгляд примитивной и противоречивой египетская мифология на самом деле очень стройна, если принять во внимание, какие сложные вопросы она излагает на доступном для жителей бронзового века языке.

Но религии дают ответы на вопросы, проходя через фильтры жрецов, а значит, несут отпечаток человеческого — корысти, субъективизма и невежества.

Интересны изыскания внерелигиозной теологии, представителями которой были Пифагор, Гермес, Имхатеп. К сожалению, все они доступны только в наслоениях комментаторов следующих эпох. Более менее свободен от наносов Платон, но его несомненно захватывающая космогония однобока.

В своё время я с интересом читал гностические писания, они сложны для понимания, но если хоть зёрнышко разглядишь, то это даст больше, чем вся книга Бытие.

В Библии и Коране лично мне очень интересны иносказания и поэзия. Екклесиаст — это, безусловно, вершина литературного творчества всех времён. Притчи Соломона, Песнь Песней тоже очень интересны, особенно, когда читаешь впервые. В Новом завете у меня любимое — Евангелие от Иоанна, оно очень одухотворённое и поэтичное.

А верю я в то, что все законы мироздания были созданы Всевышним, но опосредованно, через ряд эманаций, поскольку непосредственное участие его в любом акте, означало бы саморазрушение. И по этим установленным законам миллиарды лет шло развитие Вселенной. Случайно такая непостижимая сложность и одновременно стройность и на мега-, и на макро-, и на микроуровнях, — как в живой природе, так и в неживой возникнуть не могла ни за 10, ни за 100, ни за 1000 миллиардов лет — это моё твёрдое убеждение.

Сообщение от HappySoftX

Кстати а он есть или был?

И не был, и не есть. Категории времени и пространства применимы только к нашей Вселенной, да и в ней время субъективно. Упрощённо, для понимания: если ты, собирая какой-то механизм, поместил в него батарейку, то будет ли включение или выключение электропитания влиять на твои жизненные функции?

[ziliboba0213]

<!--WEB-->, Юра, хватит

[<!--WEB-->]

Сообщение от ziliboba0213

<!--WEB-->, Юра, хватит

Фикус тебе.

[ziliboba0213]

Сообщение от <!--WEB-->

Фикус тебе.

Веру нельзя доказывать, это бесполезно, не нужно, и, я бы даже сказал, - вредно

[<!--WEB-->]

Сообщение от ziliboba0213

Веру нельзя доказывать, это бесполезно

А я не доказываю, я просто отвечаю на вопросы. Спросил человек, я ответил.

[HappySoftX]

<!--WEB--> Тот же вопрос, что насчет души?

[ziliboba0213]

Сообщение от HappySoftX

<!--WEB--> Тот же вопрос, что насчет души?

Встречно спрошу, для развития беседы. Материя знаешь как устроена?