Форум об интернет-маркетинге
Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > Не про работу > Курилка

Курилка Автомобили, хобби, спорт. И Garik77 с металлоискателем. Коммерция запрещена.

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.06.2020, 23:28   #31
ardova
Senior Member
Доцент
 
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 107
Сказал(а) спасибо: 70
Получил(а) "Спасибо": 282
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 15768

По умолчанию Re: Про космос (Часть 1)

Я так думаю, в ближайшее 100 лет никакого прорыва не будет. Это никому не надо. Даже тот же полет на Луну будет стоит $1трлн. Кому это надо? И зачё..

Орбита земли вот Максимум. Спутники военные и тд. То есть контроль всех на всеми.
ardova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2020, 23:37   #32
Had
SEO-шник
Академик
 
Аватар для Had
 
Регистрация: 25.06.2020
Сообщений: 1,276
Сказал(а) спасибо: 534
Получил(а) "Спасибо": 345
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 123028

Thread Starter Re: Про космос (Часть 1)

Цитата:
Сообщение от ardova Посмотреть сообщение
Даже тот же полет на Луну будет стоит $1трлн.
1. Откуда такую цифру взяли?
2. Уверен Маск реализует это в разы дешевле.
3. Вся предыдущая компания НАСА по Луне обошлась в 21 миллиард долларов (по нынешним деньгам это 120 миллиардов долларов).

Цитата:
Сообщение от ardova Посмотреть сообщение
Я так думаю, в ближайшее 100 лет никакого прорыва не будет.
Скорее да, чем нет и это печально. Все грандиозные прорывы нынешнее поколение земли не увидит. И это тоже печально.
Had вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2020, 23:37   #33
Sitealert
Слесарь-сайтосборщик
Доцент
 
Регистрация: 22.06.2020
Адрес: Замкадье
Сообщений: 403
Сказал(а) спасибо: 985
Получил(а) "Спасибо": 1,178
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 180645

По умолчанию Re: Про космос (Часть 1)

Цитата:
Сообщение от Had Посмотреть сообщение
Давай докажи, что во всей вселенной/вселенных нет элементов, которые не описаны в таблице менделеева
Давай лучше про бурение. Не трогай таблицу Менделеева.
Sitealert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2020, 23:45   #34
Had
SEO-шник
Академик
 
Аватар для Had
 
Регистрация: 25.06.2020
Сообщений: 1,276
Сказал(а) спасибо: 534
Получил(а) "Спасибо": 345
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 123028

Thread Starter Re: Про космос (Часть 1)

Цитата:
Сообщение от Sitealert Посмотреть сообщение
Не трогай таблицу Менделеева.
Этот нехороший человек сам влез в эту тему с чем не надо.

Цитата:
Сообщение от Sitealert Посмотреть сообщение
Давай лучше про бурение.
Давай. Прочитал статью на Хабре? Там пишут про 30 км (толщина льда).
Had вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2020, 23:54   #35
Vladimir
SEO
Профессор
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 22.06.2020
Адрес: Киев
Сообщений: 848
Сказал(а) спасибо: 837
Получил(а) "Спасибо": 690
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 68517

По умолчанию Re: Про космос (Часть 1)

Цитата:
Сообщение от Had Посмотреть сообщение
Балоболишь и жалко пытаешься тролить тут ты. Давай, докажи мне, что вселенная одна, иначе балобол. Давай докажи, что во всей вселенной/вселенных нет элементов, которые не описаны в таблице менделеева, иначе балобол.
а сколько их по твоему и можешь ли ты это доказать ?
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2020, 00:00   #36
Хантов
Томат
Доцент
 
Аватар для Хантов
 
Регистрация: 24.06.2020
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 1,157
Получил(а) "Спасибо": 1,947
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 207760

По умолчанию Re: Про космос (Часть 1)

Цитата:
Сообщение от ardova Посмотреть сообщение
Я так думаю, в ближайшее 100 лет
сейчас на месяц вперед адекватно вангачить не получается.
более чем уверен, что сейчас никто не имеет ни малейшего понятия как будет выглядеть этот мир через 100 лет.
Хантов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2020, 00:03   #37
Had
SEO-шник
Академик
 
Аватар для Had
 
Регистрация: 25.06.2020
Сообщений: 1,276
Сказал(а) спасибо: 534
Получил(а) "Спасибо": 345
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 123028

Thread Starter Re: Про космос (Часть 1)

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
а сколько их по твоему и можешь ли ты это доказать ?
Некоторые учёные считают, что их великое множество. Учитывая бесконечность вселенной я думаю также. Это моё мнение и никому я не должен и не обязан его доказывать. Короче иди на старый серч читай там наш весь срач про это и потом пиши тут.
Had вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2020, 00:05   #38
Sitealert
Слесарь-сайтосборщик
Доцент
 
Регистрация: 22.06.2020
Адрес: Замкадье
Сообщений: 403
Сказал(а) спасибо: 985
Получил(а) "Спасибо": 1,178
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 180645

По умолчанию Re: Про космос (Часть 1)

Цитата:
Сообщение от Had Посмотреть сообщение
Вся предыдущая компания НАСА по Луне обошлась в 21 миллиард долларов
Для съёмок в павильоне и двух демонстрационных полётов вокруг Земли на каждую "экспедицию" больше и не надо.
Sitealert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2020, 00:09   #39
Sitealert
Слесарь-сайтосборщик
Доцент
 
Регистрация: 22.06.2020
Адрес: Замкадье
Сообщений: 403
Сказал(а) спасибо: 985
Получил(а) "Спасибо": 1,178
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 180645

По умолчанию Re: Про космос (Часть 1)

Цитата:
Сообщение от Had Посмотреть сообщение
Некоторые учёные считают, что их великое множество.
Теоретически – да. Это как надуть мыльный пузырь диаметром 100 метров. Теоретически – возможно, но вероятность удачи практически равна нулю..
Sitealert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2020, 00:15   #40
Had
SEO-шник
Академик
 
Аватар для Had
 
Регистрация: 25.06.2020
Сообщений: 1,276
Сказал(а) спасибо: 534
Получил(а) "Спасибо": 345
Нарушения: 0/0 (0)
Репутация: 123028

Thread Starter Re: Про космос (Часть 1)

Вот чего откопал:

Цитата:
Будущее космических телескопов: что нас ждет после «Джеймса Уэбба» и WFIRST

Космический телескоп «Хаббл» трудится на благо науки на протяжении вот уже более 28 лет, расширяя горизонты нашего представления о Вселенной и открывая новые экзопланеты, часть из которых могут быть обитаемыми. Проверить это мы пока не можем, но в будущем у нас появится такая возможность. Телескоп «Джемс Уэбб» (JWST), который должен прийти на замену «Хаббла», все никак не соберется в космос. Проект более продвинутого телескопа NASA WFIRST, который должен отправиться в космос в середине 2020-х годов чуть было не отменили, но принятый вовремя бюджет сохранил поддержку программы. Однако в разработке находятся и другие телескопы, которые смогут превзойти и «Джемса Уэбба», и WFIRST.

Полностью https://clck.ru/PHizZ

Про Джеймса Уэбба. Походу и в НАСА бардак:

Цитата:
В последнем вибрационном испытании инженеры обнаружили, что из телескопа сыплются винты и шайбы. На минуточку речь идет не о сборке комода из IKEA, где в таком случае можно было просто сказать: «и так сойдет». Речь идет о телескопе, за почти 9 миллиардов долларов.
Had вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новости мирового автопрома (Часть 1) Had Курилка 103 25.10.2021 23:14


Текущее время: 16:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot