Перелинковка

[Vagner29]

Доброго времени суток. Стоит ли делать внутреннюю перелинковку, если на сайте присутствуют хлебные крошки, плагин похожих статей, меню - и так всё перелинковано. Я имею ввиду - с анкорами ключами. Если просто без схем, перелинковать стр. 3 уровня, стоит ли это затраченного времени?

[Reborn S.E.]

Перелинковка имеет смысл тогда, когда вы (или пользователи) делают много ссылок не на главную, а на какую-то внутреннюю страницу - к примеру, на популярную статью. В таких случаях статья получает большой вес и разумно поделиться им с другими страницами так, как вы считаете нужным, а не так, как решает плагин похожих статей. Ровно так же она поможет целенаправленно перенести вес и трафик на страницу, которую вы сочтете нужным продвинуть.

[Vagner29]

Я имел в виду перелинковать последовательно стр. 3 уровня, вкруговую. Будет ли это учитываться поисковиками пр наличии всяких хлебных крощек, похожих статей и т.п.

[anadonam]

За последний год сделал вот такой вывод

Тот случай, когда зависит от внешних ссылок.
Например на одну страницу стоит много. и она вполне может поделиться, передав вес по нужному слову на другую. Ну а это трудоёмко.
А больше я что то какой либо выгоды для поиска не обнаружил... единственное разве что.. чуть чуть влияет на поведенческое. если ссылка стоит разумная тематичкая человек кликает и там читанёт. Хотя можно сказать так как поведенческое является пареметром ранжирования то....

Ну в обшем пока что. у меня получается что лучше потратить время сделать еще статью чем потратить тоже самое время сидеть перелинковать 3-4 страницы.
а прокачиваю я сам странцы с каталогом статей. остальные, отдельные - редко но естевыенными обрастают очень потихоньку.

Я могу ошибаться, сам не использую. но хлебные крошки вроде перелинковывают каталоги статей, а не отдаельные статьи.
единственное где будет излишек - когда на одну страницу стоит с другой 2 ссылки включающие 2 раза одно слово. это не вред это просто холостой труд.

[Неуч]

Сообщение от Vagner29

Я имел в виду перелинковать последовательно стр. 3 уровня, вкруговую. Будет ли это учитываться поисковиками пр наличии всяких хлебных крощек, похожих статей и т.п.

Смысла не особо. Такая перелинковка, о которой вы говорите делается для лучшей индексации. В данном случае вам достаточно плагина похожих статей.

[Сет]

Сообщение от Неуч

Смысла не особо.

Бывает, что есть какая-то важная страница и вокруг неё десяток со статьями, на которые особо никто не заглядывает. Тогда как?

[anadonam]

Сообщение от Сет

Тогда как?

Тогда в контенте баннер вешается.
он внимание гораздо лучше привлекает, чем просто ссылка.
кпд выше.

а когда совсем важная - сквозняком.
на информационных сайтах таких не бывает.
там есть рекламные. могут вести на старицу с рекламой.

[Сет]

Сообщение от anadonam

Тогда в контенте баннер вешается.

Я о перелинковке. Как с других страниц со статьями передать вес на ту, которая считается гланой и содержит в себе информацию, которую надо донести.

[anadonam]

Без конкретного примера трудновато понять, что за случай такой.

О каком сайте речь. Здесь есть где то тема что поисковики выдают в выдаче совершенно нерелевантные страницы.
там и слова то такого нет... а они суют. толи синонимы находят то ли еще что.

ну если человек зашел почитать. табуреты фирмы Самоделкин.
вот что ему нужно вместо этого сувать. больше чем на 10 слов.
всё ведь свёдётся к хотелке сунуть рекламу. имхо конечно. почему в начале и вопрос.
не знаю такого нужного немеркантильного случая.


Человек ищет цеменет, зашел. А ему хочется сказать а вот у нас еще есть кирпич. Это то понятно.
Но тогда... в статье про цемент вписывается слово кирпич и ссылка. Но речь про то что стаья про цемент на которую стоят внешние анкоры цемент - не передаст вес на другую страницу по слову кирпич. по слову купить может. если.... если...
всё равно всё сведятся чтобы -

Сообщение от Сет

надо донести

подсунуть. - голову забить.
коммерческие сайты.
щас много так работают.
уже гороскопы писать стали. чтобы влесть в выдачу, но подсунуть купи насос дёшево со скидкой 59%.

И еще одно.
Речь не передать информацию, а поможет ли это в продвижении.
Ну вот я тут ответ дал. как ты кирпич цементом не толкай оно не протолкнётся
а зачем цементом толкать цемент, когда человек и так на цементе.

[anadonam]

Не ну можно конечно статьёй прокачивать страницу. ну я грубо...
Как правильно купить лакмусовую будмажку. И прокачивать её везде где можно, ссылки ставить.
А потом слово купить перелить на страницу - купить пылесос. Потому что он дороже, выгодней же.
но тут два вопроса.... трудоёмкость пипец.
а зачем.. почему сразу не двигать "как правильно выбрать пылесос, когда нужно его купить.. а в статье баннер.
Вот тото и оно.
ну я написал то что понимаю. потому что повторюсь не могу придумать ситуацию.