Качественная ссылка для Гугла

[sanek1991]

Хотел-бы уточнить критерии для отбора.
Пока, для себя сделал вывод о такой ссылке

1.
Ссылка должна быть на странице, куда есть хороший трафик из гугло-выдачи

2.
Ссылку желательно размещать в верхней части экрана, учитывать анкор, окружение тематическим текстом

[rty9000]

еще лучше, если трафик по теме ссылки

[XPraptor]

sanek1991,
1. - Абсолютно нет.
2. - Да.

Ссылки ищете и анализируете, чтобы понять на какие ставить, а на какие нет (ну, или забить и не анализировать, а просто искать и самому ставить) так:

Делаете запрос нужный вам в гугле, получаете список топ 10 выдачи, смотрите в hrefs откуда ссылки на эти страницы, находите общие страницы доноры - там же ставите на себя, или анализируете, почему на них ставят люди из топа.

P.S
hrefs за 10 руб в подписи, если не хотите запариваться топ 100 бесплатным (топ 100 в принципе хватает для анализа в этом случае, можно и по нему сидеть и скребсти бесплатно).

[sanek1991]

Сообщение от XPraptor

sanek1991,
1. - Абсолютно нет.
2. - Да.

Ссылки ищете и анализируете, чтобы понять на какие ставить, а на какие нет

Да я не ссылки ищу, а страницы с хорошими ПФ.
Думаю, что ссылка с такой страницы даст больший эффект по весу и трафику.

[ziliboba0213]

Сообщение от sanek1991

Да я не ссылки ищу, а страницы с хорошими ПФ.
Думаю, что ссылка с такой страницы даст больший эффект по весу и трафику.

Так не трафик на страницу важен, а её позиции в ПС ИМХО

[sanek1991]

Сообщение от ziliboba0213

Так не трафик на страницу важен, а её позиции в ПС ИМХО

Это от запроса зависит.
Она может по какому-нибудь запросу "чебургенгамбургер" в топе. Толку от этого?
Смотрю позиции по нужным мне запросам, прикидываю трафик.

Трафик я имею ввиду для себя.
Ссылка на хорошей посещаемой странице, помимо ссылочного еще и трафик дает.

[ziliboba0213]

Сообщение от sanek1991

Это от запроса зависит.
Она может по какому-нибудь запросу "чебургенгамбургер" в топе. Толку от этого?
Смотрю позиции, прикидываю трафик.

Я вообще не беру на старые страницы ссылки. Только на новые статьи Но я, в общем и целом, вообще от балды ссылки беру Не сеошник

[sanek1991]

Сообщение от ziliboba0213

Я вообще не беру на старые страницы ссылки. Только на новые статьи Но я, в общем и целом, вообще от балды ссылки беру Не сеошник

На старые страницы, пишут нужно не просто ссылку, а новый абзац. Что-бы новая ссылка была в новом абзаце. Я так и размещаю - несколько коротких предложений со ссылкой.. Но насколько этот метод более оптимален, только гугл знает.

[ziliboba0213]

Сообщение от sanek1991

На старые страницы, пишут нужно не просто ссылку, а новый абзац. Что-бы новая ссылка была в новом абзаце. Я так и размещаю - несколько коротких предложений со ссылкой.. Но насколько этот метод более оптимален, только гугл знает.

По мне так лучше в новой хорошей статье по теме, чем в старой. Но это я так сам решил, если честно Тут XPraptor лучше расскажет Я просто говорю, как я делаю

[sanek1991]

Сообщение от ziliboba0213

По мне так лучше в новой хорошей статье по теме, чем в старой.

Лучше то оно лучше.
Только где взять новых, хороших, с трафиком, с позициями, ... ?
Приходится довольствоваться тем что есть.