Конкурс 2023. Удиви жюри, если сможешь ;)

[vastmanager]

Сообщение от Калинин

Да нет, это я не туда отзыв запостил. Удалил, звёздочек наставил вместо.

Автор облегченно выдохнул и пошел писать продолжение.

[Vita-Nika]

Сообщение от Калинин

Фактическая ошибка (за ними тоже надо следить) – 5 банковских упаковок пятитысячных купюр это не пять миллионов, а два с половиной. Банки не пакуют купюры помиллионно, обандероливается стопа из ста листов.

В тексте было "десяток купюр".
А мне понравилась подача "Дашьбог".
Талантливо написано.

На данный момент самое сильное произведение на конкурсе.
И не согласна, что гротеск. И не согласна что человек не может выучить наизусть огромное количество текст. Может...

И да. Вы серьезно обязываете писать автора с точки зрения сегодняшнего дня?
С чего бы?

Не придираюсь к жюри, но рецензии на этот рассказ чет похожи на выискивание блох.

[Vita-Nika]

Ой, сорри, не туда запостила, видно...
Перенесите, плиз, я не со зла.

Заодно спрошу, первый раз в жизни ячмень на глазу, чем купировать эту жесть до утра, пока ком. час, аптеки не работают. Вот же угораздило первый раз в жизни. Видели бы вы меня... Чайные пакетики в ход пошли, хвала гуглу, но переживаю, что к утру буду как циклоп, блин(
Спасити-памагити))

[Irishfox]

Сообщение от Vita-Nika

Талантливо написано.

На данный момент самое сильное произведение на конкурсе.
И не согласна, что гротеск. И не согласна что человек не может выучить наизусть огромное количество текст. Может...

Хорошо, не гротеск. Не важно. И пусть Вы не согласны, что человек не может выучить почти наизусть не просто огромное, а колоссальное количество текста. Хотя меня в юности поразило то место "450 градусах по Фаренгейту", где читатели — хранители книг запоминали наизусть малые и большие книги. Но даже умница Брэдбери оговаривается, что один человек разработал способ воскресить в памяти всё однажды прочитанное, и трудился он над ним 20 лет.

Так что, да — я не верю в то, что нервозный, зависящий от мнения других парень успел за короткое время и невероятную программу смастерить, а перед тем выучить несколько тысяч (!) страниц сложных текстов. А ещё я не верю в то, что подобный человек после многомесячных, очевидно, трудов над своим проектом мог вообще думать о конфликте со своим руководством, переживать из-за ошейника. Это настолько психологически недостоверно! Этот парень придуман как гений, а описан как самозванец, вот в чём дело. Отсюда и моё предложение о гротеске. Самозванцу подфартило и он вдруг! изобрёл что-то эдакое. Но именно потому, что не по заслугам это достижение, должно происходить финальное разоблачение героя. И если бы всё это было описано, как фарс — да, здорово. А так герой — корыстолюбец и загребала — попадает во вселенские дамки и становится богом, пусть даже с маленькой буквы, таким маленьким, пуганым, богом-стяжателем.

"Где-то в перепуганном угасающем сознании вспыхнуло: «Да будет Свет!»

В перепуганном? угасающем? И после этого стал Свет?

[Калинин]

Сообщение от Vita-Nika

И да. Вы серьезно обязываете писать автора с точки зрения сегодняшнего дня?
С чего бы?

Смотри на примере:

Макс долго сидел за ноутбуком - своим недавним приобретением, своей гордостью - белым красавцем толщиной в полпальца. В коридоре разрывался телефон, но Макс не подходил принципиально: знал, что это досаждают из ЖЭКа, всё требуют какой-то оплаты, грозят что-то отключить. Наконец, не выдержав, Макс вырвал телефонный провод из розетки. Настала долгожданная тишина, прерываемая только нежными писком диалапа.

Нашла несоответствия?
Специально подчёркнутая новизна одного предмета (макбука модификации 2020-х годов) - и диалап.
И проводной домашний телефон.
И - главное - ЖЭК. Нет больше ЖЭКов, совсем, вообще. Или называются по-другому, или это частная управляющая компания.
Соответственно, текст с упоминанием ЖЭКов может писать человек, до сих пор верящий в их существование, человеку этому за 50, и он плевать хотел на фактографию своих текстов.

Да, мы пишем не исторический роман. Но если на столе рядом с айфоном лежат рассыпанные патефонные иголки, а хозяин где-то на кухне прочищает примус - это ни в какие ворота...

[Irishfox]

Сообщение от Калинин

Да, мы пишем не исторический роман. Но если на столе рядом с айфоном лежат рассыпанные патефонные иголки, а хозяин где-то на кухне прочищает примус - это ни в какие ворота...

Вот правильно. Я о мелочах не говорил, а Илья точно подметил.
И это не блохи. Это достоверность

[Fenix]

Жюристы слишком серьезно воспринимают реальность, забывая о темах конкурса.

Мимокрокодил.

[vastmanager]

Сообщение от Калинин

Смотри на примере:

Макс долго сидел за ноутбуком - своим недавним приобретением, своей гордостью - белым красавцем толщиной в полпальца. В коридоре разрывался телефон, но Макс не подходил принципиально: знал, что это досаждают из ЖЭКа, всё требуют какой-то оплаты, грозят что-то отключить. Наконец, не выдержав, Макс вырвал телефонный провод из розетки. Настала долгожданная тишина, прерываемая только нежными писком диалапа.

Нашла несоответствия?
Специально подчёркнутая новизна одного предмета (макбука модификации 2020-х годов) - и диалап.
И проводной домашний телефон.
И - главное - ЖЭК. Нет больше ЖЭКов, совсем, вообще. Или называются по-другому, или это частная управляющая компания.
Соответственно, текст с упоминанием ЖЭКов может писать человек, до сих пор верящий в их существование, человеку этому за 50, и он плевать хотел на фактографию своих текстов.

Да, мы пишем не исторический роман. Но если на столе рядом с айфоном лежат рассыпанные патефонные иголки, а хозяин где-то на кухне прочищает примус - это ни в какие ворота...

Но должно же быть что-то вечное, непреходящее?
Поэтому предлагаю опус закончить так:
- А за окном в это время ковали железо.

[Vita-Nika]

Сообщение от Irishfox

И пусть Вы не согласны, что человек не может выучить почти наизусть не просто огромное, а колоссальное количество текста.

А я верю

Понимаю, что смешно будет звучать, но в 12 лет, будучи средних способностей совершенно, я знала наизусть "Горе от ума" Грибоедова.

А вдруг у ГГ выдающиеся способности? Поэтому не споткнулась совершенно

[Vita-Nika]

Сообщение от Калинин

Смотри на примере:

Макс долго сидел за ноутбуком - своим недавним приобретением, своей гордостью - белым красавцем толщиной в полпальца. В коридоре разрывался телефон, но Макс не подходил принципиально: знал, что это досаждают из ЖЭКа, всё требуют какой-то оплаты, грозят что-то отключить. Наконец, не выдержав, Макс вырвал телефонный провод из розетки. Настала долгожданная тишина, прерываемая только нежными писком диалапа.

Нашла несоответствия?
Специально подчёркнутая новизна одного предмета (макбука модификации 2020-х годов) - и диалап.
И проводной домашний телефон.
И - главное - ЖЭК. Нет больше ЖЭКов, совсем, вообще. Или называются по-другому, или это частная управляющая компания.
Соответственно, текст с упоминанием ЖЭКов может писать человек, до сих пор верящий в их существование, человеку этому за 50, и он плевать хотел на фактографию своих текстов.

Да, мы пишем не исторический роман. Но если на столе рядом с айфоном лежат рассыпанные патефонные иголки, а хозяин где-то на кухне прочищает примус - это ни в какие ворота...

Ну вы даете.
Ладно я не из вашей страны, но специально спросила у людей с периферии – остались у вас еще стационарные (домашние) телефоны и остались ЖЭКи в глубинках...

И знаете что еще.

Из Пермского края никого нет? Вот сейчас пермяки курируют Северодонецк, там в некоторых нас. пунктах Пермского края пока нет не только интернета, а даже моб. связи)

Не все меряют прочитанное по столицам.