Правовые вопросы

[Полигон]

Сообщение от TST-master

Желание заказчика — не соавторство)) Соавторство — это работа над проектом, конкретно написать буквы, символы, ноты, видео снять. Озвучить желания — это заказ.

Это будет типа соавторство, невинная ложь, на которую все согласны, если договоренности устроят. Такой фиговый листочек, чтоб прикрыться в случае ахтунга.

[Alex Klo]

Сообщение от Полигон

заказчик хочет говорить "я"

А у него ничего не треснет? Виталий выше уже ответил...

[TST-master]

Сообщение от Полигон

Это будет типа соавторство

Но соавторство — это тоже не "я". Это "мы".

ПС: но вспомни про донцову и проч. фуфло-пейсах. Вроде уже даже пятилетке известно, что там трудятся десятки, если не сотни т.н. "рабов/негров клавиатуры". Но автор типо Донцова. И ничё...

В литературе в принципе сложно доказать реальное авторство. В программировании проще.

Ты по какое направление-то вообще? Юле-Лиде эта инфа скорее всего понадобится тоже.

И что там за заказчик-то такой? Поди чинуша какой? Обычно эти — бестолковые никчёмные тупые никому не нужные нахлебники на плечах общества, но им срочно прям нужны всякие диссеры и проч чухня, чтобы чуйствовать себя более значимыми в собственных же глазах (потому что в глазах общества и герой РФ, и академики в среде чинуш — один член нахлебники и балласт, тянущий на дно всю страну, давным давно).

[Полигон]

Сообщение от Alex Klo

А у него ничего не треснет?

Сообщение от TST-master

И что там за заказчик-то такой?

Человек хочет сделать себе имя, ну окей, любой каприз за ваши деньги.
Тем более с предметами спора все красиво и культур-мультур.
Пусть несёт красоту в массы, может у него это лучше получится, чем у автора.

[burunduk]

Сообщение от Полигон

- как рассчитывать художественную ценность произведения - как захотел автор? вызывать оценщика(-ов)?

это фикция - нельзя отдельно выделить художественную ценность

[feradet]

Сообщение от Полигон

мы тут запутались с авторским правом.

Если понять что авторское право и правообладание (иже с ним) - суть разные вещи,то многое станет на места.

[Полигон]

Сообщение от burunduk

это фикция - нельзя отдельно выделить художественную ценность

Художник-педагог - О художественной ценности, пишет:

1) Номером один я бы назвала УНИКАЛЬНОСТЬ
...
2) Следующий важнейший критерий качества худ.ФОРМЫ – гармоничное единство ее с содержанием.
...
3) Кроме того ценность добротно и последовательно воспроизведенной традиции
...
4) К художественной ценности может быть добавлена, плюсоваться также историческая или коллекционная ценность предмета

Вот годно тётя написала, а то всё какое мракобесие гуглится. Но опять же, сколько вешать в граммах, не понятно.

[julia_j17]

Сообщение от Полигон

Лидия, мы тут запутались с авторским правом. Рассматриваем такой вариант - полную покупку права заказчиком.
Это, я так понимаю Договор об отчуждении исключительного права на произведение.

Означает ли это, что автор уже не сможет заявлять о своем авторстве?
Можно в договоре запретить автору рассказывать что он автор?

из обсуждения
acket, [04.12.20 12:54]
Я считаю никто не может запретить автору заявлять публично что он автор потому что это противоречит здравому смыслу свободе слова по конституции и самому факту наличия публичного договора продажи прав

Да, не может. Да, право указывать имя автора - неотчуждаемо. Продаются действительно только исключительные права. Договор выбирается в зависимости от цели.
Поясните, что хотите делать с произведением - выберем договор.

[burunduk]

Полигон, я про разделение стоимости произведения на две и более составляющие
стоимость произведения нельзя разделить на стоимость за количество букв и художественную стоимость

[julia_j17]

Сообщение от Полигон

Автор не против отказа, если цена передачи устроит, но не понятно ещё:
- как рассчитывать стоимость авторского права, это же не просто цена работы (за работу оплачено, NDA на словах)
- как рассчитывать художественную ценность произведения - как захотел автор? вызывать оценщика(-ов)?

Заказчик хочет стать автором, он хочет говорить - это сделал я. Как это правильно оформить?

законный вариант - псевдоним. Тогда будет непонятно, кто вообще автор - для широкой публики.
Просто "зажмуриться и делать вид, что заказчик сам создал произведение" - это конечно возможно. Но к законам и договорам никакого отношения не имеет. Незаконные положения договоров ничтожны по ст. 168 ГК РФ.
Ну и "просто зажмуриться" - это основа потенциальных споров в будущем. когда автор решит ,что продешевил, и побежит доказывать свое авторство.
Художественная ценность не важна для признания объектом авторского права.