Итоги абсурдного конкурса

[valergapeev]

talia, Лена, возрастает ведь не только оценка одного члена жюри - возрастает и средний балл, который ставится отдельно... И наоборот: низкая оценка не только моя, но она же снизит и средний балл. В этом и стратегия)

[valergapeev]

vastmanager, у вас просто шикарное чувство юмора) без подвоха говорю)

[Леданика]

Сообщение от vastmanager

, чтобы присвоить первое место опусу в котором герой ссыт на столб...

Все просто. Это не герой ссыт на столб, это на героя регулярно ссал противный антагонист, за что и поплатился.
Я тоже поставила (сравнительно) высокую оценку за то, что автору удалось оживить столб.
Равно как и стихотворению, в котором автор оживил героя буквально одним штрихом совместного перекура с Богом.

[marymal]

Ой, у меня по баллам опять третье место. П - постоянство.

[UgoDugo]

Калинин, нет, ну вы точно тетя Жозефина. Во плоти. Как с листа сошла
Про «потянуло запахом тины» – передача ощущений. Когда тина цветёт, этот запах чувствуется далеко и ничем иным, кроме как «потянуло» это не называют в местах, где она пахнет.
«Впереди замаячил» – используется во многих книгах, если автор много читает (особенно детективов и/или фантастики), то эти слова автоматом в его текст где-то да лягут
«Замаячил мост» – передача ощущений персонажа о том, что полностью мост ещё не в поле зрения, но он точно находится впереди
«Небольшой мост» – комментариев нет, видимо, автор хотел больше красок/подробностей/для него это было важно, указать какой именно мост, т.к. похожий является частью его реальных воспоминаний о реальных местах
Не знаю насколько вы нетерпимы к тавтологии, но для многих важно погрузиться в атмосферу того, что они читают, а не словить филологический оргазм от ГОСТ 19781-90 (устанавливает термины и определения понятий области программного обеспечения систем обработки информации)

[wzp]

Спорят еще.
Калинин – глыба, не сдвинуть.

[talia]

Сообщение от valergapeev

talia, Лена, возрастает ведь не только оценка одного члена жюри - возрастает и средний балл, который ставится отдельно... В этом и стратегия)

Возможно. Но 7 баллов хватило бы только на 46 для "Голоса". А больше 7 даже добрый Валерий не поставил, из экспертов. Злой Калинин и того меньше.

А судить его не наше дело. Судит пусть тот, кто действительно знает мотивацию. В конце концов, Калинин нулей понаставил, и крошечных оценок приличным людям. Но он не победитель, поэтому ему не предъявляют. Был бы победителем, тоже с куркулятором сидели, считали.

[marymal]

Сообщение от wzp

Спорят еще.
Калинин – глыба, не сдвинуть.

Это тоже часть конкурсного ритуала. Как срач.

[marymal]

Сообщение от vastmanager

Столько готовиться, обсуждать, ставить оценки, жюри собрать, чтобы присвоить первое место опусу в котором герой ссыт на столб...

Тоже не поняла в чем прикол. Вообще его вытянули две десятки от спонсоров.
Не знаю, господа. Чтобы Земляне не попали даже в топ-3, это надо было постараться.

[Калинин]

Сообщение от Леданика

Ты опять не учитываешь контекст... точнее, изложение от первого лица. То, как я-автор выстраиваю фразы от лица я-героя тоже работает на его образ. Если я-автор буду от лица я-героя излагать такими фразами, которые нравятся и кажутся литературно правильными тебе... то это будет текст про тебя, а не про моего героя. А если это будет текст про моего героя, но изложенный твоими фразами, то ничего не получится... точнее, получится фальшивка.

Нет!
впереди замаячил небольшой мост - это не от первого лица, это от лица автора. Герой может материться как сапожник, а вот если автор матерится, как в "Полуночном полузабытьи", то это полный провал, и ноль, и даже ниже нуля.
Из текста нужно вычищать несерьёзность, словечки, прикольчики, оборотики - это не сделает его "моим".
Помимо этого, из четырёх слов два лишних, ну как это?
Одно расстройство...
Повторю: тема совсем не располагает к хохмлению и иронии, но они там почему-то есть и, в итоге, не сочетаются содержание и форма.