Конкурс «Дуэль». 01-02.2022. [модерация!] [обсуждение и рецензии на работы]

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№24 (порядковый номер работы) Кто не рискует – тот не пьёт шампанского!
https://se.guru/showpost.php?p=260265&postcount=61
Чепкасов Евгений Валерьевич

№24 (порядковый номер работы) Кто не рискует – тот не пьёт шампанского!

Скучновато. Много морализаторства от автора, а нравоучаемый читатель обычно очень не любит нравоучающего писателя. Поверить в историю сложно из-за того, как она преподнесена: вместо психологизма – авторские комментарии. Ну, и написано плохо: речевые ошибки, клише и штампы.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№25 (порядковый номер работы) Выбор
https://se.guru/showpost.php?p=260272&postcount=64
Чепкасов Евгений Валерьевич

№25 (порядковый номер работы) Выбор

История есть, но то, как она написана, вызывает глубокое неудовлетворение. Очень неумело, огромное количество речевых ошибок, сплошные штампы и клише. Прилагал усилия, чтобы продолжить читать, поскольку процесс был мучителен.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[TbMA]

Отзыв на рассказ "Дуэль. 60+"
Здравствуйте, автор. Не уверена, что вашу работу можно считать рассказом.
Пунктуация Вас подвела, в остальном текст очень приятный.
Выбивается сон "VS", пожалуй, я так и не поняла, что это и зачем было нужно.
Но что с сюжетом? Какая-то мотивация и логика должна же быть у героев.
Вы начинаете с того, что Анне Леонидовне всё надоело. Очень убедительный конфликт (нет).
А ещё эта дама ведёт себя чрезмерно экзальтированно, что не добавляет повествованию правдоподобности.
Вы рассказали о привычках героини, её кошке, интерьере, детях.
Всё круто, это отличный зачин для средней или крупной формы. Зачем это в рассказе?
Действия ноль, финал слит. Текст ради текста, в котором ничего не произошло.
Зато тема раскрыта безупречно, да.

[valergapeev]

Сообщение от Irishfox

Да это я понимаю. Но мне кажется, ты написал о сомнениях в выборе только потому, что не хотел обидеть победителей.

Нет, Максим) Сильный - не равно лучший) Вот моя главная мысль из области оценок, жаль, что она не так выпукло прозвучала, как я бы хотел.

Сообщение от marymal

Что вы такое говорите? Немедленно перестаньте=)

не можем-с! Профессиональная деформация: так и тянет что-то подрезать, что-то на двое разделить, заменить, абзацик вставить...
ужо мне...

[TbMA]

Отзыва на работу "За неделю до чудес" тоже не будет.
Здравствуйте, автор. Я агностик, не было ни единого шанса, что рассказ мне понравится.
Я бы сказала, что проблема во мне, но нет. В реализации тоже достаточно огрехов.

Много канцелярита и штампов, проблемы с пунктуацией (в части оформления диалогов — в том числе), лексические повторы, орфография.

Он рисовал такие прекрасные узоры, пробиваясь меж листьев. Лучи солнца должно быть обладают неким философским смыслом. Они пробиваются, всегда идут дальше, если это возможно.

Не смотря на его внешнюю хрупкость, он славится смелым характером и пытливым умом.

Ошибайся пока молод. Придет время и это станет вовсе не положено.

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№26 (порядковый номер работы) Последний цикл
https://se.guru/showpost.php?p=260814&postcount=68
Чепкасов Евгений Валерьевич

№26[/B] (порядковый номер работы) Последний цикл [/B]

Весьма интересная задумка. Текст захватывает, несмотря на наличие штампов, а это очень хороший показатель. Насчет невозможности нуль-перехода для женщин – очень странная идея. Т.е. отец с дочкой предприняли экспедицию, чтобы уморить дочку в результате мероприятия? Вообще, любопытный мир получился, хоть и не до конца продуманный

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№27 (порядковый номер работы) Мечтая о мести
https://se.guru/showpost.php?p=261467&postcount=71
Чепкасов Евгений Валерьевич

№27 (порядковый номер работы) Мечтая о мести

Неплохой исторический рассказ. Есть кое-какие анахронизмы. Ошибочки речевые тоже имеются. Явно есть длинноты, которые необходимо сокращать

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[Теперь]

Рецензия/отзыв на конкурсную работу от члена литературного жюри
№28 (порядковый номер работы) Шоколадное печенье
https://se.guru/showpost.php?p=261526&postcount=74
Чепкасов Евгений Валерьевич

№28 (порядковый номер работы) Шоколадное печенье

Отличный рассказ. Весьма интересный с психологической точки зрения. Композиция тоже приятная.

Уважаемый автор! Просим Вас не называть себя и сохранять анонимность!

[valergapeev]

Теперь, а что за некрасивая игра?
почему нет отзывов на 22 работу? Она честно принимала участие, на нее честно писали отзывы, ей честно ставили балы. Эти отзывы судей никаким образом ни на что больше не влияют.
Почему их нет?

[<!--WEB-->]

Сообщение от valergapeev

что за некрасивая игра?

Валерий, он чувство собственной важности удовлетворяет, пусть его.