Кипеля кипеля хорошо что не кипеля

[Fenix]

Сообщение от <!--WEB-->

А целиком почитать?

Почитал и ответил на безграмотное объяснение. "Милочка" явно лучше знает физику, чем тот, кто пытается с ней спорить.

[Теперь]

Сообщение от <!--WEB-->

А давайте флудёров, которым нечего сказать по теме, уберём из топика?

В Курилке?! Да ты тиран.

Ладно, шучу. Сколько нужно теплоты, чтобы вскипятить лужу кислорода?

Сообщение от <!--WEB-->

Впрочем, несмотря на отрывочность знаний, задачи на количество теплоты, необходимое как для нагревания, так и для перехода вещества в другое агрегатное состояние, и сейчас решу, все формулы помню, как будто вчера изучал.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Fenix

"Милочка" изначально была грамотнее толкователей механизма:

Таки, полностью читать не хотим? Так и читаем по 130 символов?
Милочка, кстати, вчера прочитала и замолчала.

[Теперь]

Сообщение от <!--WEB-->

Таки, полностью читать не хотим? Так и читаем по 130 символов?
Милочка, кстати, вчера прочитала и замолчала.

Потому что она воспитанная и не хотела добавлять тебе оскорблений к увечьям. Это образно.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Fenix

Почитал и ответил на безграмотное объяснение. "Милочка" явно лучше знает физику, чем тот, кто пытается с ней спорить.

Ладно, если кислород не может перейти в жидкое состояние при –200°, и дальше кипеть, пока не испарится, при любой температуре выше, то дальше без меня. Я в пустом флуде участвовать не стану.

А про удельную теплоту парообразования, всё-таки почитайте.

[TbMA]

Сообщение от <!--WEB-->

А целиком почитать?

Я с удовольствием прочту вашу фантастическую версию о выпадении (в виде осадков, вероятно) жидкого кислорода на поверхность Земли при условии, что коварный красный карлик тащит её за собой далеко от Солнца, поэтому на отметке в 10 километров от уровня моря температура может достигать отрицательных значений в 183 градуса по Цельсию.
Пожалуйста, учтите в своей версии объём кислорода в атмосфере, его путь в жидком виде к поверхности и метаморфозы по мере прохождения этого пути.

P. S. Пардон, 183 отрицательных необязательны, пусть будет 120, как в вашей вчерашней модели.
Условия с давлением опустим, хотя для его увеличения нужно спускаться, а не подниматься.
Но вот такой вот затейливый у нас апокалипсис — люди преодолевают чудовищные перегрузки, раз такое давление в 10 км от земли.
Им ведь что важно? Чтоб свет, тепло и еда были. Остальное фигня, наш русский мужик ещё и не такое сдюживал!

[Fenix]

Сообщение от <!--WEB-->

Так и читаем по 130 символов?

Конечно читаем даже такую глупость. Знаете почему (высоты будут приведены образно) на высоте 15000 метров идет снег, на высоте 10000 ледяной дождь, на 5000 просто дождь, а на поверхности уже ничего нет?

[Fenix]

Сообщение от <!--WEB-->

А про удельную теплоту парообразования, всё-таки почитайте.

"Милочка" в нее Вас еще вчера макнула.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Fenix

Знаете почему (высоты будут приведены образно) на высоте 15000 метров идет снег, на высоте 10000 ледяной дождь, на 5000 просто дождь, а на поверхности уже ничего нет?

На поверхности Земли не бывает осадков? Это что-то новое для меня.
Надо метеорологам передать.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Fenix

"Милочка" в нее Вас еще вчера макнула.

Ещё пяток страницу по второму кругу? Нет уж, увольте.