Конкурс «Дуэль». 01-02.2022. [модерация!] [обсуждение и рецензии на работы]

[marymal]

Полонез сантехника

Мне очень понравилась эта история. При всей ее шаблонности, как уже заметили мои уважаемые коллеги, она живая и трогательная. И даже финал меня не сильно смутил. Да, он слишком мелодраматичен, но вполне вписывается в общую канву рассказа. Внезапная смерть абсолютно счастливого человека… Это притягивает начинающих авторов, об этом им хочется говорить. Да и пусть говорят. Другое дело — как. Вот тут как раз, в языке, шаблонность недопустима. В тексте много, к сожалению, штампов и клише. Есть ошибки восприятия и логические нестыковки.

Ну, а про горе писать не стоит – оно всех одинаково оглушает. Только слышать каждый начинает по-своему. В предыдущем предложении автор «оглушает», а в следующем говорит, что все-таки мы «слышим». Я или не поняла мысль, или тут нарушена логика. Вообще кажется, что без первого абзаца рассказ ничего не потеряет. Да и без последнего тоже. Без пафоса всегда лучше: чем «громче» мы о чем-то говорим, тем менее ценны эти слова для «аудитории».

«только она и смогла справиться с удивлением» — клише. Вообще подобных клише многовато в тексте. Хочется большей точности. Читателю, как и мне, интересно: как же они так удивились все, что только директор смогла заговорить с сантехником? Подавились пирожками с переспевшей вишней, которые испекла пианистка?

«Мы переглядываемся ошарашенные, смех сдерживаем». Когда человек ошарашен, ему обычно не до смеха.

«А в глазах замерло ожидание». Ох уж это замершее ожидание в глазах, равно как и читающийся в них же испуг, застывшее удивление и т.д. Не пишите так, до вас это сделали уже миллионы раз, и с каждым разом эти фразы становятся все бессмысленнее и бессмысленнее. От штампов нужно избавляться. Сделаете это — и текст станет точнее и приятнее.

«Хорошее пиво, женщины, рыбалка-охота-футбол… Разве я не знаю? Муж был таким, сбежал». Автор, ну почему в этой живой истории вам нужен стереотипный муж вот с этим вот всем. И ведь обязательно он должен сбежать. Не уйти, не уехать, не улететь, в конце концов, а сбежать. От чего, от футбола?

Есть такие люди: будто мягкие, нерешительные, а вот если попробовать, то наклонить, может, немного получиться, но не сломать, будто стержень внутри металлический. Это слегка сумбурно, но понравилось. И все-таки: немного наклонить или немного получится?

«Бедра у меня широкие, роста нет, живот после беременности слишком растянулся, грудь маленькая. Сравнила мысленно, кисло улыбнулась». Это не понравилось, не та эмоция: описанное не передают улыбкой кислой, скорее, грустной.

Желаю автору быть точнее и избавить свои живые истории от штампов и клише.

[valergapeev]

Сообщение от marymal

Ну, а про горе писать не стоит – оно всех одинаково оглушает. Только слышать каждый начинает по-своему. В предыдущем предложении автор «оглушает», а в следующем говорит, что все-таки мы «слышим». Я или не поняла мысль, или тут нарушена логика.

імхо, автор пропустил слово "заново" - Только слышать заново

[marymal]

Сообщение от valergapeev

імхо, автор пропустил слово "заново" - Только слышать заново

Мне кажется, автору нужен был мостик к музыке, к полонезу, там первый абзац перекликается с последним:

Горе – это когда не можешь слушать некую мелодию, потому что ее звуки режут тебя. Я не могу слышать полонез Огинского.

[valergapeev]

Сообщение от marymal

Мне кажется, автору нужен был мостик к музыке, к полонезу, там первый абзац перекликается с последним:

вы правильно заметили: рассказ ровно бы ничего не потерял без этого "под Толстого" разглагольствования о горе и счастье в начале. И без последнего предложения с возможным мостиком)

[marymal]

Сообщение от valergapeev

вы правильно заметили: рассказ ровно бы ничего не потерял без этого "под Толстого" разглагольствования о горе и счастье в начале. И без последнего предложения с возможным мостиком)

Автор пока еще в той стадии, когда жаль стирать написанное.

[Бардо]

Сообщение от marymal

Желаю автору быть точнее и избавить свои живые истории от штампов и клише.

а также от трафаретов и эстампов.

( богатый у меня словарный запас, матьего, иногда даже тошнит от самого себя)

[Бардо]

Сообщение от marymal

когда жаль стирать написанное.

Когда жаль стирать написанное, стиралку можно выкинуть.
Есть примеры.

[Бардо]

Предикаторы! Заворачивая 100% уникальный интересный текст в проявляете, по меньшей мере, предвзятость. Я уже думаю, как вас наказать за такое некрасивое поведение.
текст не мой, но за друга обидно.

[Теперь]

Сообщение от Бардо

Заворачивая 100% уникальный интересный текст

Уникальность текста произведения является одним из критериев, но не единственным. Критерии, по которым работы участников принимаются на конкурс, указаны здесь: https://se.guru/showthread.php?t=4171 .

Также хотелось бы напомнить, что:

В этой теме будет происходить конструктивное обсуждение конкурсных работ, а также сюда будут выкладываться (или они будут размещать здесь сами) рецензии читателей, участников и членов нашего уважаемого Профессионального жюри.

Вопросы, не касающиеся этой темы, но касающиеся конкурса малой прозы "Дуэль", обсуждаются вот в этой теме: https://se.guru/showthread.php?t=4248 .

[TbMA]

Очень странно, что работы выкладываются не "кучкой", а по мере поступления. о_О
Я ж сейчас общий уровень чекну и стараться не стану.