Взаимный обмен ссылками как учитывается?

[XPraptor]

sanek1991, а про B чего забыл, теперь параметр этот в расчет B подставляй - PR это средний вес, считается для всех связанных страниц, пока изменения величины не стабилизируется (станет ничтожно мало). Делай 100 кругов подставляя AB пока вес перестанет меняться ну пусть на 0,001 например, тогда считай всё расчет окончен ты нашел PR страниц.
P.S.
А коэф не будет равен 1 - 0,85 это средневзвешанный, это и есть такой он, почти всегда.
Плюс расчет для двух страниц - заранее известен, что он равный будет когда закончится, поровну у обоих, других то факторов нет у тебя для них ,вот они и поделят в итоге вес поровну - надо считать для трех и более.

[sanek1991]

XPraptor, ничего не понял
Но в упрощенной формуле расчета PR страницы, нет исходящих с неё ссылок.
Из этого можно предположить, что они не влияют на PR, то есть не уменьшают его.
Во всяком случае, в этой формуле.

[XPraptor]

sanek1991, лан, ща, раз с физикой не очень пошло, мож ты действительно математик Где то встречал упрощенное математическое описание расчета, ща поищу, дам ссылку тебе.
Вот что за люди в этих ПС, раньше по простому запросу можно было найти не специалисту разъяснение расчета PR , сейчас даже рядом с топом нет этой инфы, с трудом удалось раскопать и это уже копия ан каком-то информационнике, а не авторский текст, жесть.

Так Санек, вот тут читаешь и осмысляешь итерации при расчете веса :https://www.kobzarev.com/technical-seo/pagerank/
В принципе должно стать понятнее тебе что это и как.

[вувф]

Блин, аж голова заболела с вашими формулами. И всё равно нифига не понял.
Вот пример с моими сайтами... Есть 2 сайта(новости). С одного надцать тысяч внешних ссылок, а входящих сто, а в другом исходяших сто и входящих сто. Входящие с одних и тех же сайтов. Позиции одинаковые у обоих.

[XPraptor]

вувф, по последней ссылке перейди, по инструкции на странице в том же Экселе построй графсвой, ну или в другом софте какой знаешь и посчитай пока вес не прекратит изменяться.

И, кстати, даже раньше все такие софты выкладывали - поищи на сайтах, нетспик тот же, должна быть у них, и на других - вбей в поиск программа для расчета PR, там сможешь вбивать исходные данные и примерно получать результаты.

[XPraptor]

Оффтоп.
Вот не знаю кому как, я хоть и в математику, но физическое разъяснение с сосудами с водой мне как-то проще к пониманию. Если бы мне объясняли на пальцах.

Добавил новую колбу, и время, пока жидкости уравниваются, это итерации расчета, а как уровнялись жидкости, всё расчет окончен, можно снимать новые значения PR во всех колбах.

[вувф]

А какого года эта статья? Да и я писал не про ПР а про общие позиции. Да и ПР у сайтов раньше был одинаковый, хотя исходящих сылок у одного в 100 раз больше.

[XPraptor]

вувф, а по поводу вопроса твоего - ну конечно у кого мало исходящих он вес больший сохранил при прочих равных.

[вувф]

По статье... Она 2001года. На старом серче её уже мусолии.
За 20 лет гугл наверно алго чуть-чуть))) поменял. Уже и тут не раз писали, что и исходящие ссылки идут в пользу(я по спецу не пишу-ДОБАВЛЯЮТ ВЕС). Так что однозначно что то про работу Google утверждать я не берусь.

[XPraptor]

вувф, алго расчета не может быть изменен, это базовая часть заложенная в расчет весов.
Просто появляются прочие факторы, которые влияют на итог, кого включить, кого исключить, кому понизить и на сколько вес при расчете за что-то. Поэтому считаем этим способом только чистый вес своего сайта до старта, чтобы определить весовые страницы и структуру.
Ну и как в стартпосте - взаимный обмен, при учете что оба не под фильтром и равны, имеем отсутствия смысла такого обмена.