Взаимный обмен ссылками как учитывается?

[XPraptor]

вувф, Тут сама идея всего этого в том, что вот мы наставим кучу говна, создадим со страницы тонны ссылок, получим на себя такие же тонны, которые пусть вес нам и не убавят, но и не прибавят.
А вот при каждом новом проставлении ссылок на кого-то, мы будем всё меньше и меньше передавать весов (обоих).

И тут приходит норм чел и хочет уже за денежку купить у нас ссылку с этой страницы - и что он видит?
Страница в говне и никакого веса ему не передаст в принципе, хотя и имеет сильнейшие пузомерки.
А вот если бы мы только ставили ссылки на эту страницу и не отдавали с неё ничего, то чел бы возрадовался дико и купил бы её по тройной цене у нас

[sanek1991]

Сообщение от XPraptor

Так Санек, вот тут читаешь и осмысляешь итерации при расчете веса :https://www.kobzarev.com/technical-seo/pagerank/
В принципе должно стать понятнее тебе что это и как.

Та же самая формула:
PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + … + PR(Tn)/C(Tn)),

Все веса ссылающихся страниц доноров складываются.
(1-d) - это я так понял, начальный вес страницы, без ссылок.

Речь шла о том, что исходящие ссылки на акцепторе уменьшают PR этой страницы.
Из формулы и статьи, осмыслить этого не могу
Даже наоборот в статье указано, что нужно стремиться создавать максимальные обратные связи. Да это из формулы понятно, и итераций.

[XPraptor]

sanek1991, Санек - ты безнадежен (как добрая шутка если что)
PS>
Просто поставь одну новую ссылку с любой страницы и смотри на каждом шаге расчета как уменьшается вес этой страницы пока, не остановится и это значит что новый вес найден. Следи просто за одной страницей и её цифрами в расчете группы.

А вообще, ты наверное гуманитарий? Тебе сайты надо делать нв философскую тематику, или литературу/историю там

[sanek1991]

Сообщение от XPraptor

sanek1991
Просто поставь одну новую ссылку с любой страницы и смотри на каждом шаге расчета как уменьшается вес этой страницы пока, не остановится и это значит что новый вес найден. Следи просто за одной страницей и её цифрами в расчете группы.

С чего он будет уменьшаться?
Исходя из формулы, вес будет уменьшатся только в том случае, если на неё пойдет вес из какой-то страницы с отрицательным PR, либо с отрицательным коэффициентом затухания, что не реально.
Во всех остальных случаях, вес будет только прибавляться.
Формула то простейшая. И в ней нет зависимости PR страницы от количества исходящих с неё ссылок.

[sanek1991]

Сообщение от XPraptor

А вообще, ты наверное гуманитарий?

Не знаю.
Я день за баранкой, день в офисе, день отдыхаю

[XPraptor]

Сообщение от sanek1991

Я день за баранкой, день в офисе, день отдыхаю

Да ты универсал

А по поводу понимания тобой потери веса, не знаю, может нужно было сразу лучше тебе конкретно твой вопрос объяснить, и не вдаваться в глобальное понимание что такое PR.

Локально по твоему вопросу, почему утекает вес:
PR(T1)/C(T1) (Вес страницы, ссылающийся на нашу страницу деленный на число ссылок с этой страницы)
Увеличил число ссылок со страницы C(T1) - вес PR(T1)/C(T1) куда пойдет?

[sanek1991]

Сообщение от XPraptor

Да ты универсал

А по поводу понимания тобой потери веса, не знаю, может нужно было сразу лучше тебе конкретно твой вопрос объяснить, и не вдаваться в глобальное понимание что такое PR.

Локально по твоему вопросу, почему утекает вес:
PR(T1)/C(T1) (Вес страницы, ссылающийся на нашу страницу деленный на число ссылок с этой страницы)
Увеличил число ссылок со страницы C(T1) - вес PR(T1)/C(T1) куда пойдет?

C(T) - это количество ссылок на странице доноре - страница T.
Чем больше исходящих ссылок на доноре, тем меньше веса получит акцептор.
А речь идет об исходящих ссылках на акцепторе, страница A.

Ты формулу внимательно посмотри, и её описание
PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + … + PR(Tn)/C(Tn)),

A - это акцептор
T - это донор

В формуле не учитываются исходящие ссылки со страницы A.
То есть, нет C(A) - количество ссылок на странице A
В общем, меняй кардинально своё сео ))

[XPraptor]

Ты считаешь для всех страниц - увеличил на доноре исходящие ссылки, акцептор вес потерял. Когда акцептор будет на стороне донора в рассчете других - он с меньшим весом и те потеряют вес, и так будут терять каждый круг (итерацию) пока не перестанут его терять и тогда расчет окончен.

[sanek1991]

Сообщение от XPraptor

Ты считаешь для всех страниц - увеличил на доноре исходящие ссылки, акцептор вес потерял.

Если разместить дополнительные ссылки на доноре, то естественно на акцепторе вес уменьшится, так как ссылки в знаменателе, Но при чем тут донор?

Речь идет о твоем утверждении, что добавленные ссылки на акцепторе уменьшают PR акцептора. Вот откуда ты это взял не понятно. В этой формуле, этого точно нет. Любая обратная связь, будет только прибавлять PR. Причем, с каждым пересчетом, больше прежнего.
Это - положительная обратная связь. Она только прибавляет. Вот если-бы была отрицательная - она-бы стабилизировала.
При этой формуле, и обратной связи (между A и Т), при каждом пересчете, будет только бесконечный рост.

[XPraptor]

sanek1991, Саня, не доводи меня
Просто прим на веру тогда, раз такой сильный гуманитарий.
P.S>
В последнйт раз и больше ничего не спрашивай только
А->B->C->A.
A ссылается на B, считаешь по формуле вес для B.
B ссылается на C считаешь по формуле вес для C.
C ссылается на A считаешь по формуле вес для A.
Добавил исходящую с A.
Вес B уменьшился. Вес C уменьшился Вес A уменьшился.
Считаешь снова
Вес B уменьшился. Вес C уменьшился Вес A уменьшился.
Считаешь снова
Вес B уменьшился. Вес C уменьшился Вес A уменьшился.
Считаешь снова
Вес B уменьшился. Вес C уменьшился Вес A уменьшился.
Считаешь снова
Вес B на месте. Вес C на месте. Вес A на месте
Расчет окончен.