Дублированный контент

[sanek1991]

Сообщение от vastmanager

Задача сателлитов висеть в индексе и ссылками продвигать основной сайт.

Наверное просто задачи разные.
У меня задача сателлитов продвигать не столько сайт, сколько саму компанию, её бизнес и товар. То есть, не тупо ставить ссылки, а повышать лояльность потенциальных клиентов и формировать свою сеть для b2b. По сути сделаны "независимые" сообщества. Все сайты сателлитов это информационники СДЛ и форумы, а не ГС с бредо-текстом.

[vastmanager]

Сообщение от sanek1991

Сперва - очевидность, потом - не точно, затем - ?

В общем, темный лес.
Просто в моём эксперименте гугл и яндекс повели себя одинаково, но не так как предполагал.
Поэтому и возник вопрос - что должно быть в таких случаях.

Если чей-то сайт скопировать один в один, стопудово будет абуза на хостинг от владельца сайта-оригинала. Если его скопировать на трастовый домен, еще и ссылками прокачать, возможно он и поднимется, а оригинал с ним склеят. Хотя уже давно склейки не наблюдал.

Но зачем клонировать сайт, или копирайтеров нанимать?
Есть переводчик Гугла.
Берем любой сайт требуемой тематики, переводим на нужный язык, получаем читаемый контент и 100% уник. Для сателлита самое то..
Текст иногда очень высокого качества получается, даже править не нужно.
Тоннами можно такие сателлиты делать. Если кому интересно, могу много показать. Там сразу норм. сайт получается с картинками и дизайном.
Процесс создания таких сайтов автоматизирован.

[ziliboba0213]

Сообщение от vastmanager

Берем любой сайт требуемой тематики, переводим на нужный язык, получаем читаемый контент и 100% уник..

Я тоже так думал, но оказалось, что такой хитрожопый не я один, и на выходе был уже не уник

[XPraptor]

sanek1991, если ты точные копии задумал сайтов, то некоторое время поживут, в выдаче при чем рандомно будут выше/ниже стоять. Но рано, или поздно один из них все-таки пессимизируют.

Яндекс напишет - малополезный контент и в серпе глубоко отправит, но в индексе оставит все страницы.
Гугла 4 страницы даст молча.

Если пересечение статей сделаешь хотя бы не выше 60%, то шансы прожить дольше сильно повысятся.

Также, есть хитрости для сайтов клонов (как и для агрегаторов) когда контент-то у тебя полностью одинаковый, но размещается по разному, тогда вообще можно вырулить шикарно всеми сразу сайтами в серпе.

[XPraptor]

Сообщение от ziliboba0213

Я тоже так думал, но оказалось, что такой хитрожопый не я один, и на выходе был уже не уник

))) Убил.
Это база автоконтента, весь смысл найти источники, которые переводятся тем, или иным переводчиком без мусора и из них собирать, ну и можно группировать источники по рубрикам и собирать сразу с рубрики в тематичный сайт, чтобы сильно неуник не гнать.

И тут все зависит от скорости, если ты опрашиваешь доноров быстро и успеваешь забрать контент первым (а перевод не требует времени для правки) то ты и в серпе будешь первым.

[sanek1991]

Сообщение от vastmanager

Если чей-то сайт скопировать один в один, стопудово будет абуза на хостинг от владельца сайта-оригинала.

Это не мой случай.
Я намерен копировать сам у себя, и далеко не весь сайт. А может всего порядка 30 - 50 статей.

[vastmanager]

Сообщение от ziliboba0213

Я тоже так думал, но оказалось, что такой хитрожопый не я один, и на выходе был уже не уник

Так вбить на проверку уника в любой сервис.. Даже этого не нужно, на автомате настроенная система за это время неск. других сайтов сделает..

[sanek1991]

Сообщение от XPraptor

Яндекс напишет - малополезный контент и в серпе глубоко отправит, но в индексе оставит все страницы.

Вопрос только кого?
Если одновременно размещены статьи.
Какой критерий "авторства" ?

Кстати, попробую скопировать статью у конкурента.
Она у него не авторская, а скопирована из бумажной версии журнала с которым у меня договор на публикации.
Так что моё размещение будет законно. Посмотрю кого выкинут.

[XPraptor]

Сообщение от sanek1991

Вопрос только кого

Без разницы, одну из двух копий отправит, вероятнее всего, на кого слабее ссылочное и упоминания.
И не страницу - весь сайт отправит.
Поэтому, лучше до этого не доводить, а делать не полные копии.

[rty9000]

Я размещал одинаковые статьи на разных сайтах. Менял заголовки, тайтлы, фото немного. Ничего не было, иногда все в топе висели.