Переоптимизации, Баден у Арсенкина и Pixelplus для инфосайтов

[wzp]

Предлагаю обсудить определение фильтров в ПС Яндекс в сервисах Арсенкина и Pixelplus для информационных сайтов.

Сервисы показывают циферку (вероятности) наложения Яндексом пост-фильтра для сайта (документа) по запросу. Есть некие рекомендации по выводу документа из-под фильтра. По идее последовательность: определение фильтра, доработка странички, переиндексация документа, (пересчет каких-то дополнительных показателей в Яндексе?) – должна приводить к улучшению позиций сайта по запросу.

Как дело обстоит в реальности? Кто-нибудь работал с сервисами в инфосайтах, есть ли положительный опыт?

Сам пробовал действовать по вышеописанной схеме: положительные результаты укладываются в погрешность. То ли схема дырявая, то ли рекомендациям не так следую, то ли ошибка в консерватории, и сервисы дрянь.

[Vladimir]

Сообщение от wzp

То ли схема дырявая, то ли рекомендациям не так следую, то ли ошибка в консерватории, и сервисы дрянь.

все вместе, как ни крути + еще сильно от пф зависит - если пф огонь то фильтра не будет хоть сто раз напиши ключ

[ziliboba0213]

Мне вообще всегда казалось, что это только для коммерции сервисы, в статейниках такое разве работает?

[wzp]

Сообщение от ziliboba0213

Мне вообще всегда казалось, что это только для коммерции сервисы, в статейниках такое разве работает?

Так и хочу выяснить.
Как-то Севальнев с многоизвестным Пузатом обсуждали умирание сайта последнего jlady. Как помню, Дмитрий там как-то неуверенно примерял сервис к сайту, но рекомендации давал: убрать ключи, почистить заголовки, вырезать большие куски водного текста и т. п. Короче, пиарились оба, а толку ноль

[Vladimir]

Сообщение от ziliboba0213

Мне вообще всегда казалось, что это только для коммерции сервисы, в статейниках такое разве работает?

работает если пф плохие и ключей напхать по жести

[Nopassw0rd]

У меня развлекалово, сервис показывает наличие фильтра за переоптмизацию, уверенно так. Я задёргался и начал пытаться выводить сайт из под предполагаемого ограничения. Но на всякий списался с Платоном, мне ответили фильтра нет. Я по новой, дурака включил, ну вот же смотрите системы показывают однозначное наложение фильтра. Мне ещё раз ответили - фильтра нет, корректность работы сторонних сервисов мы не комментируем. Так, что относитесь к этому с определенной долей скепсиса.

[wzp]

Сообщение от Vladimir

работает если пф плохие и ключей напхать по жести

У тебя все крайности: либо ПФ офигенные, либо ключей до жести.
Мне кажется, что основная масса сидит в серой зоне. Как лучше жить в серой зоне?

[wzp]

Сообщение от Nopassw0rd

У меня развлекалово, сервис показывает наличие фильтра за переоптмизацию уверенно так. Я задёргался и начал пытаться выводить сайт из под предполагаемого ограничения. Но на всякий списался с Платоном, мне ответили фильтра нет. Я по новой, дурака включил, ну вот же смотрите системы показывают однозначное наложение фильтра. Мне ещё раз ответили - фильтра нет, корректность работы сторонних сервисов мы не комментируем. Так, что относитесь к этому с определенной долей скепсиса.

Они и не ответят, если фильтр какими-то нитками в алгоритм вшит. "Мы подкрутили алгоритм бла-бла, мы все время вносим в него изменения бла-бла, развивайте сайт."

[ziliboba0213]

Сообщение от Vladimir

работает если пф плохие и ключей напхать по жести

Просто в статейниках-портянках в топе такой лютый переспам ключами всегда, по 20-40 ключей запихивают

Я отрерайтил для эксперимента с нескольких в топе, вылез на 17 строчку только по СЧ... Но я ключи вообще не использую, только в титле. В тексте просто упоминания всех слов...

Может надо с умом подойти, да попробовать на другой статье похожей прямыми ключами забабахать... За это на сайт не наложат фильтр, только на статью?

[wzp]

Сообщение от ziliboba0213

За это на сайт не наложат фильтр, только на статью?

При твоих вводных на одну статью наложат (накладут ) с минимальной вероятностью, имхо. Грешить надо начать много, чтобы вероятность начала расти.