Ранжирование карточек большой вложенности

[XPraptor]

Сообщение от Tanya

Непонятно, почему вложенность вообще должна представлять какую-то трудность для поисковика.

Расчет веса учитывает затухание от начала расчета и чем глубже, тем больше в прогрессии итераций - сервак окуеет, если считать для 10-ого уровня.

[Tanya]

Сообщение от XPraptor

Расчет веса учитывает затухание от начала расчета

Раньше реальную вложенность все считали в количестве кликов от главной. И на биржах ссылок тоже.. Сейчас уже не так?
..
Какой уровень вложенности у карточки типа сайт/каталог/категория/подкатегория/подподкатегория/карточка, если анонс на эту конкретную карточку стоит на морде?

[XPraptor]

Tanya, так. И чем глубже тем сложнее расчет.
Я так думаю, что всем страницам глубже учитываемой вложенности, гугл просто назначает какой-то процент веса от их parent страниц с затуханием, и даже не пытается считать им реальный вес.

И если поставить ссылку именно на такую глубокую страницу, скорее всего, он перенесет вес выше на ближайшего родителя, который учитывается в расчетах.
Но это ИМХО, как в реальности он учитывает веса глубоких страниц, этого пока точно никто не знает.
...
Вот если бы мне поставили такую задачу расчитать вес в глубину, я бы кодил, вводил новые слои нейронов и на определенном уровне вложенности увидел бы, что не посчитаю уже, затратно слишком. Я бы почесал репу и именно так сделал, наследовал бы вес от самого последнего слоя. Если пришла вводная на слой глубже, я бы её перенаправил на последний слой, там после окончания расчета все глубже получили бы новые значения в процентах от веса рассчитанного в последнем слое. И вроде иправильно в среднем, и нагружать не надо машину.

[Tanya]

Сообщение от XPraptor

Вот если бы мне поставили такую задачу расчитать вес в глубину, я бы кодил, вводил новые слои нейронов и на определенном уровне вложенности увидел бы, что не посчитаю уже, затратно слишком. Я бы почесал репу и именно так сделал, наследовал бы вес от самого последнего слоя. Если пришла вводная на слой глубже, я бы её перенаправил на последний слой, там после окончания расчета все глубже получили бы новые значения в процентах от веса рассчитанного в последнем слое. И вроде иправильно в среднем, и нагружать не надо машину.

Да, это очень разумно и экономно. Вопрос, как считать эту глубину.

Допустим, есть маленький сайтик, у которого, с одной стороны, любая страница сайта достижима в три прыжка, а, с другой стороны, вебмастер-перфекционист разложил все в папочки-подпапочки аж до пятого уровня. К примеру.

[sanek1991]

Сообщение от Tanya

То есть проблема не во вложенности как таковой, а в качестве документа?

В моём случае, проблема точно не из-за текста.
Я написал на нескольких страницах идеальный текст, дал на переобход, но в индекс они так и не зашли.

При этом, порядка 10К страниц сидят в индексе вообще без текста.
Из текста только название в 2 - 3 слова. Ну, и плюс стандартная шапка, футер, навигация.

[Tanya]

Сообщение от sanek1991

В моём случае, проблема точно не из-за текста.
Я написал на нескольких страницах идеальный текст, дал на переобход, но в индекс они так и не зашли.

В вашем случае это может быть вообще проблема не сайта и вложенных страничек, а временнОго промежутка. Этот декабрьский core update занял походу у системы какое-то невероятное количество ресурсов. Как началось торможение индексации за три месяца до него, так и не восстановилось особо..

[sanek1991]

Сообщение от Tanya

В вашем случае это может быть вообще проблема не сайта и вложенных страничек, а временнОго промежутка. Этот декабрьский core update занял походу у системы какое-то невероятное количество ресурсов. Как началось торможение индексации за три месяца до него, так и не восстановилось особо..

Я не знаю что ему не нравится.
Сайту уже полтора года, проблема с самого начала.
И только с длинными урл.

Уровень вложенности я пробовал изменять размещая ссылки прямо на главной.
Провисели полгода, но не помогло.

[XPraptor]

sanek1991, а общее кол-во в индексе на сайте растет, или падает, или примерно равное последние 2 месяца? И в индексе по site а не в консоли.

[callidus]

Сообщение от XPraptor

sanek1991, а общее кол-во в индексе на сайте растет, или падает, или примерно равное последние 2 месяца? И в индексе по site а не в консоли.

Я обратил внимание, что по site: количество в индексе планомерно снижается. Точнее не планомерно, а стало меньше

[sanek1991]

Сообщение от XPraptor

sanek1991, а общее кол-во в индексе на сайте растет, или падает, или примерно равное последние 2 месяца? И в индексе по site а не в консоли.

Я писал ранее, что примерно через полгода после начала работы сайта, индекс достиг около 160К, и уже год колеблется в районе +/- 20К.
Страниц на сайте уже около 500К

Отсюда делал предположение что уперся в какой-то гугло-лимит по страницам для этого сайта.
Но это предположение. У меня их куча всяких разных.

Я как-бы переключился на другой сайт, а этот варится в собственном соку.
Там нет сейчас никаких работ