Семантический кокон - примеры

[Tanya]

Сообщение от Pliny

Одному таком заниматься сложно. Это долго и тяжело. Но вместе можно попробовать. И если создать 100 проектов и попробовать проверить на ТОП 100 все концепции, исключающие ссылки, то можно вполне расшифровать хоть что-то не ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ а ПРАКТИЧЕСКОЕ в алгоритмах ранжирования G.

У меня сейчас есть такой экспериментальный сайт. Зона com.ua.

Специально не ставила внешние ссылки, чтобы посмотреть динамику песочницы Гугла. Фактор возраста.

Сайт был проиндексирован в августе 2020г и пребывает практически без изменений - пара новостных страниц была добавлена за истекший период и все.
Отслеживаю конкурентный запрос "некий товар оптом", под него заточена главная.

Три месяца назад сайт стал появляться на 10-й странице выдачи, мигал там, потом переполз на 8-ю, сейчас на 6-й странице. Уже обогнал мой же другой проект, пессимизированный за небрежную работу с PBN.

Интересно, докуда доползет, чисто на тексте.

[ziliboba0213]

Сообщение от Tanya

У меня сейчас есть такой экспериментальный сайт. Зона com.ua.

Специально не ставила внешние ссылки, чтобы посмотреть динамику песочницы Гугла. Фактор возраста.

Сайт был проиндексирован в августе 2020г и пребывает практически без изменений - пара новостных страниц была добавлена за истекший период и все.
Отслеживаю конкурентный запрос "некий товар оптом", под него заточена главная.

Три месяца назад сайт стал появляться на 10-й странице выдачи, мигал там, потом переполз на 8-ю, сейчас на 6-й странице. Уже обогнал мой же другой проект, пессимизированный за небрежную работу с PBN.

Интересно, докуда доползет, чисто на тексте.

Вполне может на первое, если тематично прям очень У меня в развлекалове так один раздел встал на 1ое место давно еще

[Pliny]

Ответа на парадокс два:

1) G изначально ставит нас в несправедливые условия и вынуждает нас покупать/ставить ссылки
2) G все же даёт нам возможность попасть в ТОП
-------
1 вариант -- это парадигма современного РУнета (почему РУнета поясню позже)
2 вариант -- вот тут и начинается самое интересное

G вынужден поставить новый сайт в ТОП хоть по какому-то запросу хотя бы для того, чтобы посмотреть поведенческие и прочие характеристики, в том числе соответствует ли сайт вообще заявленной тематике (про это совсем позже).

Возьмем для простого примера личный блог. Не будем пока рассматривать ИМ, сложные товарные ниши и т.д. Такой пример будет самый простой и понятный.

По статистике гугла есть высокий процент запросов (не помню сколько, лень искать данные, но они есть) -- это те запросы, которых G вообще не знает. Давайте для простоты назовём их long tail keywords.

Если этот частный блог тематичный, то на нем много уника и это 100% уник, потому что пишет его индивид, который так же индивидуально выражает мысль.

G может вообще не встречать нигде такой конструкции предложения или же подачи материала. Плюс! Есть же бонус новичка.

Бонус новичка -- это, по сути, презумпция невиновности. G рано или поздно найдёт в чем вас обвинить. Но пока что вы белый и пушистый. И, в случае когда вы публикуете контент неизвестный гуглу, он, с удовольствием его схавает. И, учитывая, что санкций пока на вас нет, почему бы не воткнуть какую-то из страниц в ТОП по long tail, чтобы посмотреть так ли этот контент хорош. И, в случае, если отклик аудитории положительный (ПФ), эта страница с контентом рано или поздно получит естественную ссылку.

Только такую ссылку G учтет как естественную. А знаете почему? Потому что G знает как страница её получила и, что немаловажно, почему! Ведь именно он, G дал тебе такую возможность.

А вот если на новый, только что появившийся сайт, начинают появляться ссылки да еще и с доменов с DA > 85, то это для G подозрительно (как новый сайт мог их получить? ведь я, великий G не позволил это ему). Я не хочу сейчас поднимать тему дропов, клея, PBN, многоступенчатого редиректа, доров и т.д. Я говорю про то что для G должно быть естественным, причем, естественным не с точки зрения логики, а сточки зрения психологии. Отбросьте пока все эти апы, все BRETы... об этом позже. Я сейчас про то как G должен видеть просто человека, который создал сайт, не SEOшника.

Продолжать? Или нет?

Ведь дальше встаёт другой парадокс:

Как новый сайт может конкурировать с сайтами которым более 10 лет, ведь как бы он не был хорош, шансы получить такой же ссылочный профиль стремятся к нулю.

[Rema]

Мой хобби-сайт в гугле на первом месте по популярному в тематике запросу, ниже идут монстры в этой нише. Никак не продвигаю. На эту страницу ставила только две ссылки: в шапке тематического раздела на моём форуме и в группе контакта. Если где и есть ссылки на неё - не мои.

Для анализа.
1. Эта страница самая популярная на сайте - число просмотров примерно в 20 раз выше других популярных страниц.
2. Это многостраничная выборка, и обычно посетители листают много.
3. Посетители отсюда переходят на другие страницы сайта (из выборки) практически всегда. Отказы вижу крайне редко, да и то это 1-2 посетителя. То есть почти никто не закрывает её без переходов куда-либо.

Ещё момент. В самом начале я смотрела, по каким запросам приходят на сайт, и старалась дать то, что посетители ищут. Страница как раз из таких: раз люди приходят, чтобы найти это - сделала.

[Pliny]

Сообщение от Rema

Мой хобби-сайт в гугле на первом месте

Можно в личку сайт посмотреть? Даю честное пионерское что конкурировать не буду. Люди с форума могут подтвердить, что я РУнетом вообще не интересуюсь.

Мне для анализа.

Ну а если супер секрет -- можно данные по частотности запроса и главное по конкурентности по ahrefs. Показатель называется KD.

Ну и данные по сайту: какой возраст, какие DA/PA, тематика (хоть примерно).

[Rema]

Сообщение от Pliny

можно данные по частотности запроса и главное по конкурентности по ahrefs. Показатель называется KD.

Ну и данные по сайту: какой возраст, какие DA/PA.

Напишите, как это получить, попробую выяснить.

[Pliny]

https://ahrefs.com/keyword-generator

сюда вводите свой запрос, выбираете страну, решаете капчу:

KD -- это сложность запроса по шкале от 1 до 100
Volume -- это частотность запроса (сколько примерно уников в месяц)

https://ahrefs.com/backlink-checker

Сюда вводите URL

показатель DA = авторитет домена, PA = авторитет страницы по шкале от 1 до 100.

Ну и результаты в студию.

[XPraptor]

Сообщение от Tanya

Интересно, докуда доползет, чисто на тексте.

При обновлении текстов, вебистории доползают до топ-11, топ-16 , десятку не хотят перелезать. Чем чаще обновлять текст, тем быстре до топ-11 доползет.

[Rema]

КД - n/a
Volume - 30
DR - 6
Backlinks - 366, 11% dofollow
Referring Domains - 73, 23% dofollow

[XPraptor]

Сообщение от Pliny

показатель DA = авторитет домена, PA = авторитет страницы по шкале от 1 до 100.

DA/PA с DR/UR перепутал слегка

Rema, DA/PA и TF/CF отсюда скажите нам: https://websiteseochecker.com/bulk-c...age-authority/