прощай Инструмент проверки структурированных данных

[CrazyBug]

Гугл закрывает удобный инструмент и открывает новый, почти тоже самое, но с капчами от гугла

https://webmasters.googleblog.com/20...t-of-beta.html

Новый инструмент работает немного по другому. Внимательный пользователь может найти интересные вещи при сравнении двух инструментов в принципах обработки кода.

[garik77]

Ну антикапча стоит денег, понятно. Одна старушка копеечка, сто старушек уже рубль..

[CrazyBug]

garik77, Там более интересные вещи всплывают о принципах обработке кода гуглом, если раньше гугл сканировал абсолютно всё что отдавал сервер и даже пытался всё это обрабатывать, то новый инструмент обрабатывает далеко не всё.
В частности скорей всего можно часть кода на странице просто сделать невидимой для гугла, надо проверять.

[Vladimir]

Сообщение от CrazyBug

В частности скорей всего можно часть кода на странице просто сделать невидимой для гугла, надо проверять

Обратная клоака?

[CrazyBug]

Vladimir, Ну это уже кому что интересно.

[Vladimir]

Сообщение от CrazyBug

Vladimir, Ну это уже кому что интересно.

Я к тому что как это можно использовать кроме ссылок на пп ? И точно ли сработает

[CrazyBug]

Vladimir, Например, для манипуляциями со скоростью отображения при проверке.
Проверять надо.

[Vladimir]

Сообщение от CrazyBug

Vladimir, Например, для манипуляциями со скоростью отображения при проверке.
Проверять надо.

может кому и пригодится, я все таки за быстрые сайты без попугаев пейджспида, все на web.dev смотрю и gmetrix

[yvcom]

Если поменяли шило на мыло то вероятно где-то лажанули. Хотя, может это связано с неким масштабированием либо добавлением нового блока, который в прошлой версии криво подсоединялся.

[xxdevil]

Сообщение от CrazyBug

Там более интересные вещи всплывают о принципах обработке кода гуглом, если раньше гугл сканировал абсолютно всё что отдавал сервер и даже пытался всё это обрабатывать, то новый инструмент обрабатывает далеко не всё.

А старый последние года полтора кривовато работал. Ставлю разметку, знаю что без ошибок, старый выдает ошибки. Перелопачиваю всю страницу в гипертексте вручную, думаю, ну мало ли, куски старого кода? Нет, все ровно. А новый показывает как есть. В бетке был конечно косячил, сейчас вроде бы ничего.