Конкурс 2023. Что дальше?

[<!--WEB-->]

Да — подытожу. Я не против образности как таковой. Я против образности ради образности. То есть, конечно, можно сидеть и неделю описывать дерево просто для того, чтобы красиво описать дерево.

Но зачем? Кому это нужно?

[Калинин]

Сообщение от Vita-Nika

Могу хоть 100500 раз выходить, заходить, вы не обращайте внимание.

Внимания.
Не буду обращать, действительно, это данность. Захотела - хлопнула дверью десять раз, расхотела - "я вернулась в одиннадцатый раз, чтобы показать вам, насколько вы мне безразличны".
Текст хороший дай - а дальше всё пофиг.
Ах, ты ж говорила насчёт этого предложения: "Сейчас, бегу, волосы назад"...
Ну, если не даёшь хорошего текста, то что, собственно, делать на литконкурсе? Правильно: раз за разом возвращаться для срача постинга в комментариях...

[Калинин]

Сообщение от <!--WEB-->

Да — подытожу. Я не против образности как таковой. Я против образности ради образности. То есть, конечно, можно сидеть и неделю описывать дерево просто для того, чтобы красиво описать дерево.

Но зачем? Кому это нужно?

...Я не знаю кому, и зачем это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой...

Литература - один из вселенских законов бытия материи, энергии и пространства. Тяготение, скорость на массу, литература - явления одного порядка.
Что-то из них сформировалось во время БигБэнга, что-то формируется по сю пору. Как, например, скорость света в супервойде может быть отлична от таковой в гиперскоплении Ланиакеа. (Предполагаю).

Закон ещё формируется, он на стадии развития.
Поэтому в одном временном промежутке не взаимоисключающе существуют иронический детектив - и "Школа дураков", "Евгений Онегин" и "Иван Выжигин". Пройдёт N в 8 степени лет - это очень небольшой срок - и всё станет на свои места. Появятся рамки, кондовые, непреодолимые...
А пока Вселенная посредством своих манипул-писателей набрасывает варианты того, как представить дерево на закате: оранжевым ли оно становится, пурпурно-тёмным, дрожат ли его листья в преддверии ночной грозы, озаряет ли его лунный свет или, напротив, высвечивает что-то сокрыто безобразное в нём.
Процесс идёт, писатели-манипулы пишут, набирается критическая масса для создания идеальной достоверности.
Мы не вольны. Нами управляют. И слава Богу.

[marymal]

Сообщение от Калинин

Литература - один из вселенских законов бытия материи, энергии и пространства.

Мне кажется, тут всё же шире — язык. Язык — один из вселенских законов и т.д.

[Zikam Stone]

Сообщение от marymal

Мне кажется, тут всё же шире — язык. Язык — один из вселенских законов и т.д.

А всего-то: несколько точечных изменений в структуре органов обезьяньей гортани. И вот уже их чуть менее волосатые и чуть более самовлюбленные потомки протягивают нить Ариадны между пупом вселенной и стояком макаки..

[marymal]

Сообщение от Zikam Stone

А всего-то: несколько точечных изменений в структуре органов обезьяньей гортани. И вот уже их чуть менее волосатые и чуть более самовлюбленные потомки протягивают нить Ариадны между пупом вселенной и стояком макаки..

Тогда ещё точнее: язык как способ мышления.

[Zikam Stone]

Сообщение от marymal

Тогда ещё точнее: язык как способ мышления.

я бы сказал - инструмент мышления..
Способы - это чуть иное. Например, логическое, поэтическое или математическое..

[marymal]

Сообщение от Zikam Stone

я бы сказал - инструмент мышления..
Способы - это чуть иное. Например, логическое, поэтическое или математическое..

В том-то и дело. Язык больше, чем инструмент. Могли бы мы мыслить без языка? Кто знает, если бы даже могли — это было бы нечто принципиально другое. У Стругацких в Малыше была попытка представить иной способ мышления.

[ziliboba0213]

А еще языком облизать можно

[Irishfox]

Сообщение от <!--WEB-->

Да — подытожу. Я не против образности как таковой. Я против образности ради образности. То есть, конечно, можно сидеть и неделю описывать дерево просто для того, чтобы красиво описать дерево.

Но зачем? Кому это нужно?

Как-то уже я думал, всем понятно, что я не дискуссионный человек.
Вы против образности ради образности. Хорошо. Вам хорошо. Мне хорошо.
Я "за". Для меня хорошо. Для вас плохо.

Кому это нужно? — Мне нужно. Дальше что? Дальше ничего. Вы при своём. Я при своём. Вот и вся дискуссия.