При прочих равных интерес к литературе угасает.

[Теперь]

Сообщение от Хантов

наскальная живопись десятки тысяч лет была популярна. а потом её прогресс пожрал.

Была наскальная, а стала назаборная – культурный код не победить!

[Теперь]

Сообщение от TST-master

Это шоп послать Каширина нахуё.

Или даже в Ёбург.

[sony]

Частично можно согласиться с утверждением... Например на форумах постоянно пишут "весь топик не читал" "не осилил" "ибо нефиг"...

[Теперь]

Сообщение от sony

Например на форумах постоянно пишут "весь топик не читал" "не осилил" "ибо нефиг"...

На литературных форумах, верно?

[sony]

Сообщение от Теперь

На литературных форумах, верно?

А какие еще бывают?... Форумы по определению литературные ресурсы - на них изящно рассказывают чем Autodesk лучше Adobe...

[Теперь]

изображение_2021-12-01_204654.png

Ещё можно успеть.

[Бардо]

Сообщение от Каширин

Живопись цела вполне. Книги тоже сейчас в цифре, но это книги.

Костя....*****на***...какая живопись?
наскальная?
Кто нынче отличит Делакруа от Тициана?
Я бывал во всех музеях мира и сразу понял - я тупой осёл в живописи. мне нравится другое.В плане изобразительного искусства...
Живопись гораздо сложнее литературы.
А поэзия гораздо сложнее обоих.
Тут куча тонкостей и куча нюансов.
И даже не особо индивидуальных.
Например, я пока второй раз не прочёл Моэма "Луна и Грош" не мог понимать Гогена.
а теперь вставляет даже в репродукциях.
Живопись нужно разъяснять,

[Каширин]

Сообщение от Бардо

Кто нынче

Нытье старых пердунов про траву зеленее и солнце ярче мне абсолютно не близко. Я молодой и голодный

Сообщение от Бардо

Я бывал во всех музеях мира и сразу понял - я тупой осёл в живописи.

Возможно, ты просто не визуал? Лично мне живопись очень близка, и я ее понимаю. Правильно ли? А тут нет и не может быть никакого "правильно", поскольку нет правил.

Сообщение от Бардо

я пока второй раз не прочёл Моэма "Луна и Грош" не мог понимать Гогена

Там не про Гогена, а про персонажа, для которого Гоген послужил прообразом. Чтобы понимать Гогена - надо смотреть на его картины. Кстати, в России богатейшая его коллекция.

Ну и потом, у каждого свой вкус. Я - меломан, и шарю в музыке, у меня коллекция более 12 тыс композиций в lossless, большинство - снятый винил в mint качестве. Но мне, например, никогда не нравился Джимми Хендрикс. Хотя я понимаю, что он - виртуоз. Но я не смогу назвать ни одной его песни.

[Хаагенти]

Сообщение от Каширин

Но мне, например, никогда не нравился Джимми Хендрикс. Хотя я понимаю, что он - виртуоз. Но я не смогу назвать ни одной его песни.

Джимми Хендрикс тоже как-то не лёг на душу. Очень редко слушаю.
Хотя, Маккартни и Хендрикс относились с большим уважением к творчеству друг друга.

[Юрий Петрович]

Сообщение от Каширин

Чтобы понимать Гогена - надо смотреть на его картины.

Совершенно верно. Причем не просто в музее, а постоянно. Нужно с детства смотреть на картины. Любые. Что бы понимать живопись её нужно созерцать.

Бардо, в приличном доме на стенах должны висеть качественные репродукции, если денег нет на оригиналы. Из каминного зала должны раздаваться мелодии Бетховена, а на полках стоять книги Макиавелли и Плутарха..
Тогда дети растущие в этом доме более-менее получат способность понимать.

Глупо ждать понимания Гогена от сына кухарки, росшего в рабоче-крестьянской среде. Ему придется что-то там обьяснять в итоге.