Про космос (Часть 1)

[Sim]

Сообщение от юни

Лучше запасайся попкорном.

А можно баксами?

[garik77]

Сообщение от ardova

Зачем вообще Ее сажать? Так нельзя на марс полететь? Или они думают, что в земной атмосфере будет также садиться как и на марсе?

строго говоря сама ракета никуда дальше земной атмосферы не летит, лишь последняя ступень залетает на орбиту Земли, а к Марсу должен лететь космический корабль, который будет собираться на орбите.
Дело это чрезвычайно затратное, по этому Маск хотел бы частично сделать свою тяжёлую ракету многоразовой и таким образом сэкономить деньги.


Экономит ли он? На самом деле это большая загадка. Посадка 1й ступени обратно на землю требует дополнительного запаса топлива, ну или снижения полезной нагрузки ракеты, дополнительного специального оборудования для этой самой посадки и постпосадочного обслуживания.
Что входит в это обслуживание никто не знает и на сколько оно затратно тоже, по этому оценить экономию в данном случае не представляется возможным от слова совсем.

[юни]

Сообщение от Sim

А можно баксами?

В РФ - да. Но вообще лучше евро, акции монстров рынка или сразу золото.

[Indexsa]

Сообщение от Sim

А можно баксами?

Ты их есть будешь?

garik77, Вроде как шаттл закрыли из за провала идеи многоразовости. Авария это предлог. Конечно современные материалы это не то, что 30 лет назад.

[ziliboba0213]

Сообщение от юни

Последние годы видосики с роботами всё больше превращаются в фейк, прикол и фотошоп. Где люди роботов забижают, а те начинают огрызаться.

Это да, но у бостон динамикс на офф канале в ютубе норм видео про их роботов. Физика движений у них здорово сделана, сильно продвинулись в этом.

[garik77]

Сообщение от Indexsa

garik77, Вроде как шаттл закрыли из за провала идеи многоразовости.

Точно так. Многоразовость многоразовостью, но даже при повторном использовании топливных баков, которые спускались на парашютах, затея оказалась абсолютно не рентабельной.
Наверное если бы уцелел СССР и противостояние систем и дальше продолжилось, шаттлы бы совершенствовались и ещё бы летали, но военный компонент программы в девяностых - нулевых отпал и на первое место вышла экономика, а там был полный швах, Шаттлы сжирали весь бюджет НАСА и не позволяли по большому счёту больше ничего серьёзного запускать в космос, по этому от них и решили отказаться. Как только в 2011 году они встали на прикол, так сразу и появились новые программы полётов к Луне, Марсу и т.п.

[ardova]

Сообщение от garik77

строго говоря сама ракета никуда дальше земной атмосферы не летит, лишь последняя ступень залетает на орбиту Земли, а к Марсу должен лететь космический корабль, который будет собираться на орбите.
Дело это чрезвычайно затратное, по этому Маск хотел бы частично сделать свою тяжёлую ракету многоразовой и таким образом сэкономить деньги.

какой в этом смысл? Если у тебя есть технология создания такого корабля на орбите, ну выводи модули на орбиту и собирай..Не хватает ракет, купи у нас. Всяко дешевле будет,чем все эти испатытания не пойми чего...

[Теперь]

Сообщение от ardova

Не хватает ракет, купи у нас.

Это слишком просто и дёшево. А бюджеты как будут осваиваться?

[Теперь]

Сообщение от precision

Войны рождают новые технологии, Вторая Мировая, в лице Германии, "подарила" миру первые ракеты, а Россия и США просто поделили их между собой (ограбили). А затем ТУПО копировали и УЛУЧШАЛИ. .

Когда-то было изобретено колесо и до сих пор его копируют и улучшают.

[юни]

Сообщение от precision

Это к слову о первоисточнике полетов на Марс.

Ещё до ВМВ существовало некое "Британское межпланетное общество".

Занятная организация. Интересно, фон Браун общался с её членами? И насколько плотно.