О гуманном христианстве

[Coxcox]

Сообщение от garik77

Ну например, что появилось первым, материя или законы по которой она формировалась?

Тескатлипока первым появился, он свидетель Большого взрыва. Мы точно знаем. Это, кстати, легко проверить, но надо дождаться когда зацветёт Большой теонанакатль.

[юни]

БВ это калька на сотворение мира из первых глав Ветхого Завета. С т.з. менее религиозной и более философской это естественная рефлексия ограниченного существа, чья жизнь которого имеет начало, развитие и конец и которое поэтому ищет аналогии и подтверждение своей ограниченности в окружающем мире.

Только Вселенная вовсе не должна соответствовать подобным предположениям.

[acket]

Сообщение от garik77

Ну например, что появилось первым, материя или законы по которой она формировалась?

Христианская философия в этом вопросе копирует платонизм и аристотелизм

[garik77]

Сообщение от юни

БВ это калька на сотворение мира из первых глав Ветхого Завета

Насчёт кальки не скажу, но "Бытие" довольно точно передаёт суть большого Взрыва.

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Именно так родилась Вселенная в современном представлении астрофизиков. Только Бога они вроде как исключили, но вот чем заменить его не знают. Вопрос, что ЭТО БЫЛО и что было до большого Взрыва ставит учёных в тупик.
Ну а по сути всё всё верно. Взрыв, 100% выделение энергии, которая постепенно трансформируется в материю. По мере остывания Вселенной происходит разделение материи и энергии...

[юни]

Сообщение от garik77

в современном представлении астрофизиков

Выросших вместе с предками в христианской традиции. А остальные с ними просто согласились, что удручает.

[garik77]

Сообщение от acket

Христианская философия в этом вопросе копирует платонизм и аристотелизм

Не надо наводить тень на плетень. Речь не о схоластике, а о том, кто или что управляло законами, по которым формировалась материя. А если ничего не управляло, то почему наш мир именно такой? Почему постоянная Планка именно такая, а не другая? Ведь при её ином значении нашего мира попросту бы не существовало.

[garik77]

Сообщение от юни

А остальные с ними просто согласились, что удручает.

Нуу, изложи своё видение происхождения бытия...

[Arsh]

Сообщение от garik77

что появилось первым, материя или законы по которой она формировалась?

Курица или яйцо?
Это философский вопрос?
Смешно.

[Zikam Stone]

Сообщение от garik77

Именно так родилась Вселенная в современном представлении астрофизиков. ...

Что ж ты удобными частями выхватываешь для цитирования?

Можно и так процитировать божественных астрофизиков (для поржать):

Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

То есть, оказывается, у астрофизиков-рыбаков до сотворения вселенной была водная гладь и земля, над которой носился дух ихнего бога?

[юни]

Сообщение от acket

Христианская философия

Такой дисциплины не существует. С равным успехом можно сказать "буржуазная математика" или "ведическая астроботаника".

У христианства есть богословие и прочие религиозные дисциплины, весьма развитые. Есть этика, вполне сообразная человеческой природе и поэтому тоже звучащая гармонично. И даже привлекательно. Но в основе лежит конкретизированное (и достаточно специфическое) вероучение.

А философия это, прежде всего, свобода ото всяких ограничений.

Сообщение от garik77

Нуу, изложи своё видение происхождения бытия...

Наша Вселенная очень сомнительна. "Я бы ей не доверял". Мирозданию поставлены достаточно произвольные, чтобы не сказать случайные рамки, человеческое мышление тоже весьма своеобразно. К тому же мы находимся на переходной стадии от естественной к управляемой эволюции и многие атавизмы мешают не только думать, но и просто существовать.

Особенно восхищает, удручает и впечатляет наша способность прикасаться к вещам безразмерным, одновременно с этим остро чувствуя собственную конечность. Это, конечно, работа Существа с изрядным чувством юмора. Хочется поаплодировать. Сквозь слёзы.