Подскажите сервис для обмена файлами.

[vastmanager]

Сообщение от Неуч

А почему не взять самый дешевый хостинг/vps? Использовать технический домен можно, а если vps - то ip адрес. Регистрация на Васю Пупкина. Пока платишь - ничего не будет с твоими файлами.

Ну типа да. Могу хостера скинуть. VPS с 4 Тб. по диску всего 999 руб. стоит. в мес. Минус только один. Диски HDD - на них довольно медленно необходимый софт ставится. Но работает норм. потом. Я за 200 Гб. диска SSD плачу дороже - 1279 руб. в мес.

[Неуч]

Сообщение от vastmanager

Ну типа да. Могу хостера скинуть. VPS с 4 Тб. по диску всего 999 руб. стоит. в мес. Минус только один. Диски HDD - на них довольно медленно необходимый софт ставится. Но работает норм. потом. Я за 200 Гб. диска SSD плачу дороже - 1279 руб. в мес.

Я тут всерьез думаю перебраться на nvme))) HDD вообще не рекомендую к рассмотрению. Слишком медленно...

[vastmanager]

Сообщение от Неуч

Я тут всерьез думаю перебраться на nvme))) HDD вообще не рекомендую к рассмотрению. Слишком медленно...

Я даже не совсем SSD диски беру, а SAS - тоже твердотельные. На них скорость не хуже + по объему значительно больше. Но мало у кого из хостеров есть.
На nvme у меня множество временных файлов начинает вдруг писать tmpblablsbla - за сутки могут значительный объём занять по диску. Кроном их сносить приходится. Поэтому плюнул и на SSD-SAS перешел. Там временные файлы не пишет и на неск. баксов в мес дешевле сам ВПС стоит..

[Неуч]

Сообщение от vastmanager

Я даже не совсем SSD диски беру, а SAS - тоже твердотельные. На них скорость не хуже + по объему значительно больше. Но мало у кого из хостеров есть.
На nvme у меня множество временных файлов начинает вдруг писать tmpblablsbla - за сутки могут значительный объём занять по диску. Кроном их сносить приходится. Поэтому плюнул и на SSD-SAS перешел. Там временные файлы не пишет и на неск. баксов в мес дешевле сам ВПС стоит..

У тебя что-то криво настроено просто.

НУ и для меню важна скорость выборки из БД в том числе. Ну и конечно, например проигрывание аудифайлов или видео.... Жесткий диск дешевле оперативы, лучше там такие вещи хранить ))))))

А вообще, почти везде SAS SSD или NVME... Остальное уже устарело.

[vastmanager]

Сообщение от Неуч

У тебя что-то криво настроено просто.

Ну там сложно что-то криво настроить. БД вообще нет, на текстовых файлах все. От скорости канала еще зависит. Сейчас 200 мб./сек. везде.
По настройке нюансы бывают, даже с SAS и SSD есть разница. У бурж. хостеров сейчас не беру сервера почти - курс доллара и евро снова вверх пошел. А в рублях стабильно.

[anadonam]

Сообщение от vastmanager

Вроде 2 Гб

Понял спасибо подумаю...
Думаю что 2 г в сутки мне если и видать то очень не скоро...
я в таких масштабах не работаю - по крайне мере пока что)

[anadonam]

Сообщение от vastmanager

От скорости канала еще зависит. Сейчас 200 мб./сек

а это ни о чём на сей момент- лохотрон практически. понты для в ТТХ выделится и запросить денег побольше.
Чтобы было реально 200 это нужно, чтобы на всей связке клиент-сервер было
этого пока нет. (слишком много посредников и они создают затыки)
сразу гурьбой менять не будут... (это же деньги)... потихоньку почуть по мере списания заменят на новые более быстрые.
Это от 10 лет и больше.
А оно у провайдеров 100 стало по разумной цене - лет 5 назад только по моему.

Это для локалки важнее.

И там это.... не помню точно... Обродувание это одно - оно может и 1000.
а сам канал.... там помоему больше 100 уже оптоволокно нужно чтобы на длинные расстояния передвать без потерь. тоже пока далеко не везде...

[anadonam]

Маркетологи. - очень прикольный народец...
В ПК магазине гулял, смотрю на ветрине коробки с роутерами.... на них в лицо крупными буквами - 1000 мбс... подумал.... ничо се... технологии шагают, стало интересно взял в руки почитать.... переворачиваю коробку задом почитать ТТХ супер девайса... а там написано.... 1000 вай фай.... сеть 100.
Прикольно......
(переживу я как нибудь то связь по вай фаю сугубо с роутером и без 1000).
интерес потерял..... (это для локалки, и то сильно ограниченной расстояниями рабочих станций от роутера. а бывают и больше 100 метров - разнос комнат в здании одной компании)
И то вопрос - а зачем оно нада если программ под эту 1000 нет.

[vastmanager]

Сообщение от anadonam

Это для локалки важнее.

И там это.... не помню точно... Обродувание это одно - оно может и 1000.
а сам канал.... там помоему больше 100 уже оптоволокно нужно чтобы на длинные расстояния передвать без потерь. тоже пока далеко не везде...

По локалке у меня вообще скорость низкая. Хотя стандарт - 100 мегабит/сек сетевые карты. Быстрее эти файлы через инет на сервер закачать - скорость выше, чем по локал сети на комп, который рядом стоит..
По проводу, скорость выше, чем по вайфай при этом.

Я сразу на сервера большие файлы гружу с инета, там с ними и работаю - распаковать, отредактировать и прочее.

[anadonam]

Сообщение от vastmanager

По локалке у меня вообще скорость низкая. Хотя стандарт - 100 мегабит/сек сетевые карты. Быстрее эти файлы через инет на сервер закачать - скорость выше,

Странно как то.

Сообщение от vastmanager

По проводу, скорость выше, чем по вайфай при этом.

Это я не видел ни разу.
То что я описал выше про 1000. не видел не щупал. Понятия не имею что к чему.
(у меня нет проблем с многочисленным числом в день скачиваний закачиваний).
то что иногда единичные случаи. 5 минут или 10, 15... для меня вообще не важно.
Помню грузы рекламщиков... навязывали скорость интернета по акции 100мб... я спросил а зачем. они сказали - ну как... музыку фильмы качать быстро...
Я чот подумал... ну и зачем мне в день по 10 фильмов качать.... смотреть то я их когда буду?? Ну а сейчас то что с торрента иногда бывает.... ну ды ничего.... подожду я скачку эту 2 гига за 30 минут. куда лететь то..... успеваем.... Другой вопрос что на поиск вот что скачать иногда полдня уходит. и скорость интернета там не причём...

тоже и с музыкой.
Ну накачаю за неделю я себе 10 000 песен крутых... забью винчестеры все этой музыкой.
но это же мне 10 лет потребуется всю её слушать...
так эт всё.. суета вокруг да около.