Конкурс 2023. Что дальше?

[Алёна Турдыкулова]

Альтернатива и Яишенька зашли легко, как и должно заходить. Без насилия. Вкатилось как на смазанных колесах. Это гут. По содержанию, такое себе. Альтернатива могло бы быть, если бы. Знаете, я как простая сельская читательница конечно падка на острые впечатления. когда со старта хоронят-убивают, а вокруг страшное и непонятное. В общем реагирую на повышенный вольтаж, как и положено девочке с деревни. Автору хочу пожелать дружески, если надумали хоронить - обоснуйте. Это инструмент мощный. А лучше не играцца с высоким напряжением. Или приготовить хоршие киловольты к финалу. чтоб как шокером в волосы. И глаза на выкат.

Экзамен мучала, мучала. и выплюнула. Ну не заходит.

[Алёна Турдыкулова]

Любянка таки да, пойдет. Много ерунды, но в целом прокатит. В первых строках всё Грыщенко мерещился с бутылем.
"Прошу дать во врэмэнное пользование три литры самогону..."

[talia]

Ну, с богом. Итоговая тема открыта.

Илью Ильича пока погасила. Тут же дети. Все-таки.

[Irishfox]

Комментарии

1. Конкурс получился, уровень работ хороший. Большущая благодарность Лене и спонсорам! Спасибо всем, кто читал, писал отзывы, ставил оценки.

2. Я хотел писать на конкурс, а угодил в жюри, согласно пожеланию 5-6 человек. Я бы предпочёл участвовать.

3. Лучшие работы конкурса, на мой взгляд — три текста Ильи Калинина.
Прекрасные, стилистически выдержанные, красивые, умные тексты. Мне досадно, что им поставили "пятёрки"

4. В отношении своих оценок. Я ничего не бы не поменял, кроме оценки за "Яичницу", сейчас добавил бы рассказу один или даже два балла. Леданика, простите. Прочитал ваш текст слишком поздно, уже будучи подогрет другими оценками. Сбился окуляр. На результат бы это не повлияло, но тем не менее. Текст остроумный.

Ещё раз спасибо

[<!--WEB-->]

В жизни бы не подумал, что Эбенезер — Калининский. Сфинкса не читал.
А "Крестьянка" и "Эбенезер" — не его уровень. Сдаёт старая гвардия.

[talia]

С призами буду разбираться завтра. Сегодня уже нет на них сил.

[Калинин]

Сообщение от <!--WEB-->

В жизни бы не подумал, что Эбенезер — Калининский.

Ну конечно. И именно поэтому ты оставил на него отзыв. На текст, где имя автора легко узнаётся в имени главного героя, и где даже отмечено, что "приехав из России сменил имя". Удивляюсь, как с таким прозрачным шифрованием текст вообще пустили на изначально анонимный конкурс.

Сообщение от <!--WEB-->

Сфинкса не читал.

Но осуждаешь, надеюсь?

[marymal]

Хочу сказать своё фи всем великовозрастным мальчишкам, которые трепали и продолжают трепать нервы себе и окружающим, и носятся со своими обидами, как с писаной торбой. Это печальное зрелище.

[<!--WEB-->]

Сообщение от Калинин

Но осуждаешь, надеюсь?

Нет. Это Максим умудряется определить, что текст графоманский, даже не читая.
А у меня такого дарования нет.

Сообщение от Калинин

именно поэтому ты оставил на него отзыв

Я оставил на него отзыв по единственной причине: мне понравилась завязка, а остальное требовало доработки. Я решил, что если подскажу автору, куда и как ему можно отрастить сюжет, то, возможно, автор сделает из своей заготовки что-то более удобоваримое.

Но раз тебе советы не нужны, то я не навязываю.

А если ты, Илья, считаешь, что я специально выискивал именно твои работы, то это какое-то… не самомнение даже, мне для этого и слов-то не подобрать. Ты себя действительно, что ли, звездой возомнил?

На «Крестьянку…» я писал отзыв зряче, понимая, что ты автор. Я был неприятно удивлён падением уровня, по сравнению с «Домом…». Ты можешь обижаться сколько угодно, но уровень несопоставимый. Хвалить кукушку, чтобы кукушка не обижалась, здесь и без меня есть специалисты, а я что вижу, о том и пою.

[Калинин]

Сообщение от <!--WEB-->

А если ты, Илья, считаешь, что я специально выискивал именно твои работы, то .

Не только мои. Ты специально выискивал работы мои и Максима - как наиболее отстоящие от того, что ты считаешь литературой. Худшие критики - те, кто опирается на сформировавшийся в их голове канон. (И завистники, конечно; часто это пересекается). Приводить фамилии травимых ими авторов не стану, а то ведь непременно кто-нибудь уцепиться и, с кличем: - Да ты рядом с N себя поставил! - понесётся громить и оттаптываться.

Сообщение от <!--WEB-->

Я был неприятно удивлён падением уровня, по сравнению с «Домом…».

Мне стоит объяснять, что это очень разные тексты даже по формату?
Монолог нервической девицы - и сага о тяжёлых взаимоотношениях одной недружной семьи.
Фантасмагория с мистикой - и лирическая проза.
Стоит ли приводить пример N, писавшего гениальные пьесы, которые ставят в театрах по всему миру - и простенькие юмористические рассказики на одну страничку, не блещущие высоким стилем?
А вообще, я придерживаюсь простого мнения: если нужно объяснять - значит не нужно объяснять.