Конкурс «Дуэль» [за рюмкой чая в ожидании работ]

[Теперь]

Сообщение от marymal

Как думаешь, у последних есть связи в институте Виноградова?

На минус-пятидесятом этаже ничего про это не знают и что-то яростно полонезят, на минус-шестидесятом с головы до ног обложили междометиями. Спущусь ещё глубже, поспрашиваю.

[valergapeev]

Сообщение от Калинин

Это всё многоумныя словеса.
Литература никому ничего не должга, вне зависимости от возраста литератора. Аксиома.

Илья, ты хочешь доказать, что есть абсолют? И что нет теории относительности?

ну, это же истина на виду: литература не должна служить. Что ее мусолить?
Как всякое искусство не должно никому и ничему служить.
Но литература должна - быть. И автор должен - служить ей, и в частности, своей идее.

[Теперь]

Сообщение от valergapeev

ну, это же истина на виду: литература не должна служить. Что ее мусолить?
Как всякое искусство не должно никому и ничему служить.

Ну, не знаю. А для кого литература и всякое человеческое искусство (и что такое "искусство" ?) вообще творится или создаётся? Для берёзовой рощи? Для летучих мышей? Для инопланетян? Каково значение/наполнение фразы "не должна никому и ничему служить"? Человек творит сам для себя? Выплёскивает что-то из себя наружу, просто чтобы выплеснуть? Так это и для дури справедливо – потому не всё из себя выплёскивать позволять себе надо, на мой взгляд.

[Бардо]

Всё калинку-малинку танцуете?
Да никто не устоит никогда перед моим реализмом, выпуклым и бескомпромиссным как вытянутая рука Ильича!
"Свежесть и только свежесть..."
должна быть девизом каждого гениального писателя!

[Калинин]

Сообщение от marymal

Так. А кто решает, что пишет он хорошо?

Никто не решает.
Кто решает, что у квазара длина волны 0,16 нанометра? Кто решает, что у соловья десятиколенная брачная песня? Что существуют валентные связи, что кислород при 16 градуса по Цельсию газообразен?..

Сообщение от valergapeev

Илья, ты хочешь доказать, что есть абсолют? И что нет теории относительности?

Я в теории относительности разбираюсь гораздо хуже, чем свинья в апельсинах, так что ничего не могу сказать относительно её существования. Умные физики говорят, что существует...

[Калинин]

Сообщение от Теперь

Ну, не знаю. А для кого литература и всякое человеческое искусство (и что такое "искусство" ?) вообще творится или создаётся? Для берёзовой рощи? Для летучих мышей? Для инопланетян? Каково значение/наполнение фразы "не должна никому и ничему служить"? Человек творит сам для себя? Выплёскивает что-то из себя наружу, просто чтобы выплеснуть? Так это и для дури справедливо – потому не всё из себя выплёскивать позволять себе надо, на мой взгляд.

"Для кого" это разновидность в корне неверного вопроса "Кому служит".
Ни для кого, никому.

[marymal]

Сообщение от Калинин

Никто не решает.

А зачем мы тут все собрались?

[Теперь]

Сообщение от Калинин

Никто не решает.

Такая позиция имеет место быть и даже полезна – она защищает от действия едкой критики и позволяет двигаться вперёд и не опускать руки. "Сегодня Вселенная через меня звучит вот так" или "я резонирую с законами природы сегодня такими строками/нотами/красками". Для кого-то эта позиция полезна какое-то время, а для кого-то, кто принял её единственной, вредна – она не заставляет, не мотивирует расти и развиваться.

Сообщение от Калинин

"Для кого" это разновидность в корне неверного вопроса "Кому служит".
Ни для кого, никому.

Это уже софистика или её начало.

[Бардо]

Тех, кто не читал Кена Кизи "Песнь Моряка" нельзя допускать к подобному конкурсу.
помните - начитанность - это мать вашу!
(тоскливо-то как тут у вас... словоблудие замшелое)

[Бардо]

Зайдешь сюда - и как-будто в советскую провинциальную библиотеку попал.
В которой матёрые окололитературные диссиденты окопались.
А где же чувство юмора?
А где искромётность выводов и тезисов?
Бу-бу-бу..бу-бу-бу....
Переписка Энгельса с Каутским наверняка захватывает больше.