Нужен ли rel=canonocal

[svv]

Интернет-магазин. Есть категория товаров. Планируем агрессивно рекламировать в директе подкатегорию "Тип товара + несколько производителей". Это нужно, чтобы пользователи, пришедшие по рекламе, не распылялись на китайскую дешевку. Но возник вопрос - нужно ли ставить тэг rel=canonical на основную категорию? Боюсь, как бы рекламируемая страница без этого тэга не вытеснила из ТОПа основную ...

[Mishka]

Тоже так рекламирую, в разной комбинации фильтров.

И не ставлю Каноникал.
На странице фильтра (рекламируемой) делаю свои правильные мета, свой текст и точится она под СЧ/НЧ, вида: товар+тип товара+бренд, товар+бренд, группа товаров+бренд и т.д.

Раньше я их вообще от индекса закрывал.
А потом решил по другому действовать.
У меня таких страниц уйма собралась, так как комбинаций полно.
И траф они нормально несут.

[svv]

Сообщение от Mishka

Тоже так рекламирую, в разной комбинации фильтров.

И не ставлю Каноникал.
На странице фильтра (рекламируемой) делаю свои правильные мета, свой текст и точится она под СЧ/НЧ, вида: товар+тип товара+бренд, товар+бренд, группа товаров+бренд и т.д.

Раньше я их вообще от индекса закрывал.
А потом решил по другому действовать.
У меня таких страниц уйма собралась, так как комбинаций полно.
И траф они нормально несут.

Когда тэги несут траф, их закрывать не нужно.

У меня ситуация иная - эта страница не может привлекать траф из органики, но за счет агрессивной рекламы может стать более посещаемой и лучше по ПФ по запросу "ключ", а не "ключ + чего то". По сути клон основного раздела с меньшим количеством товара.

[Coder]

Если не нужно и есть возможность закрыть - лучше закрыть, потому как по-любому контролируемая ситуация всегда лучше.

Масло масленое (возможно излишняя в конкретном случае страховка) в достижении заданных целей лучше упования на возможное развитие ситуации в нужном направлении.

[burunduk]

Сообщение от Coder

потому как по-любому контролируемая ситуация всегда лучше.

noindex и canonocal - это костыли, которыми пользуются от невозможности использовать нормальные решения (нет денег на разработку, "не трогай пока работает", глупость, лень... выбирайте что вам больше подходит)

[svv]

Сообщение от burunduk

noindex и canonocal - это костыли, которыми пользуются от невозможности использовать нормальные решения

В смысле "костыли"? Для ряда случаев, к примеру пагинация, это самая работающая модель.

[burunduk]

Сообщение от svv

Для ряда случаев, к примеру пагинация, это самая работающая модель.

кто вам это сказал?

[Coder]

Сообщение от burunduk

noindex и canonocal - это костыли

Ну, ноиндекс только Яндекс принимает, а каноникал - вполне себе официально признаваемый инструмент, поэтому как костыль рассматривать лично у меня оснований нет - чем больше инструментов настройки желаемого результата, тем лучше.

Ну, а так-то конечно - мнения разные и каждый сам выбирает - а хелпы ПС для меня лично всяко полезны, даже если как-то и решается что потом иными допустимыми способами.

[burunduk]

Сообщение от Coder

а каноникал - вполне себе официально признаваемый инструмент

яндекс его игнорирует, если контент отличается, а на страницах пагинации он отличается

[Coder]

Сообщение от burunduk

яндекс его игнорирует, если контент отличается, а на страницах пагинации он отличается

Ну, к слову - сейчас с пагинацией вообще как бы нормально - как-то ПС нынче научились различать ее и пока что проблем не наблюдается - в моих случаях.

Ну, а так - если в хелпах ПС написано, как должно быть, и ежели у них почему-то не срабатывает - ну, их проблемы.
Если из всего будет только проблема пагинации, то это нормально.
Решения, конечно, есть - весь вопрос в официальном инструментарии, который стоит пользовать.