Чем заменить Google AdSense?

[Dimoks]

Только баннерная реклама.
Трафик - Украина

[Mishka]

Ничем.
Дороже Адсенса сейчас никто не заплатит.
Если это не какой-то узкотематический траф под товарки.
АдЭксчейндж и то даёт сейчас всего на 3-5% больше Адсенса.

[anadonam]

Там даже вопрос не то, чтобы заменить. А как бы поисковики санкциями не бабахнули...
Очень уж они привередничают к чужой рекламе. То то им не эдак, то то им не так...
p.s. сам не юзал но слышал.. на биржах прямых рекламодеталей можно поискать.. смотря какая тематика конечно.
Сами биржы тоже не подскажу увы.

[Dimoks]

Сообщение от anadonam

Там даже вопрос не то, чтобы заменить. А как бы поисковики санкциями не бабахнули...
Очень уж они привередничают к чужой рекламе. То то им не эдак, то то им не так...
p.s. сам не юзал но слышал.. на биржах прямых рекламодеталей можно поискать.. смотря какая тематика конечно.
Сами биржы тоже не подскажу увы.

Мне ещё 10 лет назад один человек сказал, что Google будет продвигать тот сайт в выдаче, на котором будет Google AdSense
Хз правда это или нет... Но логика в этом есть. Но за руку пока Google не схватили

[Неуч]

Сообщение от Dimoks

Мне ещё 10 лет назад один человек сказал, что Google будет продвигать тот сайт в выдаче, на котором будет Google AdSense
Хз правда это или нет... Но логика в этом есть. Но за руку пока Google не схватили

На самом деле нет. Если будет много рекламы, даже AdSense, то еще и понизят.

И да, небольшое понижение за использование других рекламных сетей тоже может быть. Но тут, лично на мой взгляд, сказывается скорее скорость загрузки страницы и кол-во рекламы, чем то, что это другая рекламная сеть.

[Mishka]

Сообщение от Неуч

скорость загрузки страницы

Когда мы говорим о скорости загрузки страницы, то подразумеваем три основных показателя.
CLS, FCP и LCP.
CLS - блочная вёрстка - и хоть сто баннеров навешай.
FCP - асинхронная и/или отложенная подгрузка тяжелых скриптов, и оптимизация CSS - решает вопрос на отлично.
LCP - тут самое сложное. И решение в каждом случае индивидуальное. Самый распространённый приём - вёрстка таким образом, чтобы в первом экране не было тяжёлых элементов.

Ну и лейзилоад для почти всего, что не в первом экране.

Так что сейчас куча методов, как вылизать любой сайт по ВебВиталс, вне зависимости, сколько там и каких блоков.

[Неуч]

Сообщение от Mishka

Когда мы говорим о скорости загрузки страницы, то подразумеваем три основных показателя.
CLS, FCP и LCP.
CLS - блочная вёрстка - и хоть сто баннеров навешай.
FCP - асинхронная и/или отложенная подгрузка тяжелых скриптов, и оптимизация CSS - решает вопрос на отлично.
LCP - тут самое сложное. И решение в каждом случае индивидуальное. Самый распространённый приём - вёрстка таким образом, чтобы в первом экране не было тяжёлых элементов.

Ну и лейзилоад для почти всего, что не в первом экране.

Так что сейчас куча методов, как вылизать любой сайт по ВебВиталс, вне зависимости, сколько там и каких блоков.

Я пишу абсолютно про другое. Ты хоть заоткалдывайся, но есть такой параметр как полная загрузка страницы (весь DOM).

[Mishka]

Сообщение от Неуч

Ты хоть заоткалдывайся, но есть такой параметр как полная загрузка страницы (весь DOM).

Как он называется этот параметр?

[anadonam]

Сообщение от Dimoks

Хз правда это или нет... Но логика в этом есть. Но за руку пока Google не схватили

Мной тоже ничего такого не замечено.
что стоял адсенс.. что убрали.
Ничего не изменилось по выдаче.

Мне он очень нравится тем что там на галимом копипасте фих проскочишь.
Ну может еденичные случаи и есть.. тогда как в яндексе. да ужасьть. авторы реальные в жопе потому что копипастеры всего 2 слова по ключу прдписли и тупа у них оптимизация по слову лучше получилась.. бррр.

[ziliboba0213]

Сообщение от Mishka

Как он называется этот параметр?

Время до загрузки DOM. Это в метрике - мониторинг - время до загрузки страниц.